Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018203956
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0018203956.5

Rozhodnutie

E. súd P., sudca U.. Q. C., v právnej veci žalobcu G. X. s.r.o. so sídlom P. XX, W., G.: XX XXX XXX,
zastúpeného U.. U. Q., advokátom so sídlom P. XX, W., G.: XX XXX XXX, proti žalovanému P. M., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. č. XX/XX, v konaní o zaplatenie XXX,XX B. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.N. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX B., s úrokom z omeškania vo výške X,XX %
ročne zo sumy XXX,XX B. od X.X.XXXX do XX.X.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne

zo sumy XXX,XX B. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne
zo sumy XXX,XX B. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne
zo sumy XXX,XX B. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo
sumy XXX,XX B. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
XXX,XX B. od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
XXX,XX B. od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy

XXX,XX B. od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy
XXX,XXB.odXX.XX.XXXXdozaplatenia,atovšetkoformousplátokvovýškeXXB.mesačnesplatných
kXX.dňuvmesiac,počnúcprvousplátkousplatnouXX.dňavmesiaci,následujúcehovmesiaci,vktorom
rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť pod následkom straty výhody splátok, prípadne
neplatenia.

II. X. konanie v časti XXX B. s príslušenstvom konanie z a s t a v u j e .

G.. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania od žalovaného v plnej výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa podanou žalobou, došlou súdu dňa X.X.XXXX domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
XXX,XX B. s príslušenstvom. N. odôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu so žalovaným uzavreli

dňa XX.X.XXXX zmluvu o pôžičke č.XXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanému celkovú
sumu pôžičky X.XXX,- B.. N. sa zaviazal splácať uvedenú pôžičku v pravidelných XX-mesačných
splátkach po XX,XX B. až do sumy XXXX,XX B.. N. z vyššie uvedenej sumy uhradil sumu XXX,X B..

2.N.listomzodňaXX.X.XXXXoznačenýmpredžalobnáupomienkavyzvalžalovanéhokúhradedlžných
splátok a zároveň ho upozornil na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru s tým, že ak do

X.X.XXXX nedôjde k úhrade splátky splatnej v mesiaci X/XXXX, bude oprávnený úver zosplatniť. N. dňa
XX.X.XXXXúverzosplatnil,očombolžalovanýinformovanýlistomzodňaXX.X.XXXX.I.dlhžalovaného
ku dňu podania návrhu predstavoval sumu XXX,XX B..

3. Q. dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

4. F. predchodca žalobcu so žalovaným dňa XX.X.XXXX uzavreli N. o poskytnutí pôžičky, na základe
ktorej žalobca poskytol žalovanému finančné prostriedky. W. dohodnutých XX mesačných splátok poXX,XX B., kde bola dohodnutá ročná úroková sadzba XX % a priemerná hodnota H. XX,XX B.. N. z
uvedenej pôžičky uhradil sumu XXX,X B..

5. F. predchodca žalobcu spoločnosť I. C. M. a.s. z titulu zlúčenia uvedenej spoločnosti s Q., a.s. bola
žalobcom spoločnosť Q., ktorá postúpila svoju pohľadávku spoločnosti G. X. s.r.o., ku dňu XX.X.XXXX,
ktorá je predmetom tohto konania.

6. N. podaním došlým súdu dňa XX.XX.XXXX zobral žalobu čiastočne späť v časti o zaplatenie sumy

XXX B. s príslušenstvom a žiadal v tejto časti konanie zastaviť. N. oznámil súdu, že ho kontaktoval
žalovaný a požiadal o možnosť zaplatenia dlhu formou splátok, pričom súhlasil so splátkami XX B.,
k XX.dňu v mesiaci pod následkom straty výhody splátok v prípade neplatenia. F. došlým súdu dňa
XX.X.XXXX žalobca zobral žalobu v časti XX B. s príslušenstvom späť a žiadal, aby súd v tejto časti
konanie zastavil. N. sa k späťvzatiu žaloby nevyjadril.

7. F. § 497 E. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

8. F. § 504 E. zákonníka dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej lehote,

inak do jedného mesiaca do dňa, keď o ich vrátenie veriteľ požiadal.

9. F. § 369 E. zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania, dohodnuté v zmluve. Ak úroky z omeškania
neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho práva. Ak

záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania
najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

XX. X. vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že na základe zmluvy o úvere poskytol žalobca
žalovanému úver vo výške X.XXX,XX B., ktorý žalovaný nesplácal dohodnutým spôsobom, a preto

mu zostal dlh XXX,XX B., ktorý dlh súd žalovaného žalobcovi zaviazal uhradiť a zároveň súd žalobcovi
priznal aj požadované úroky z omeškania v súlade s ust. § 369 ods. X E. zákonníka v náväznosti
na ust. § 3 A. vlády SR č. XX/XXXX Zb. a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku. N. súd povolil žalovanému dlh splácať v XX B. mesačných splátkach, k XX.dňu v mesiaci,
počnúc prvou splátkou splatnou XX.dňa v mesiaci nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozhodnutie vo

veci samej nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody splátok v prípade neplatenia.

XX. X. konanie v časti XXX B. zastavil v zmysle ust. § 145 ods. X I., nakoľko žalobca v tejto časti žalobu
zobral späť a žiadal v tejto časti konanie zastaviť.

XX.Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§255ods.XI.akeďžežalobcamalplnýúspechvovecitakmu
priznalnáhradutrovkonaniavočineúspešnémužalovanémuvplnomrozsahuXXX%..Poprávoplatnosti
tohto rozsudku o ich výške rozhodne samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 256 ods.
X CSP).

.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.