Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0T/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010522

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010522.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom pre prípravné konanie JUDr. Matúšom Kalaninom podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5. septembra 2019
takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. N., W.. XX.X.XXXX U. U. W. M., M. F. H. Č.. XXXX/XX, U. W. M., I. U. W. M., zamestnaný

ako montážnik,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa3.9.2019včaseo8:40hod.viedolosobnémotorovévozidloVWGolf,EČ:U.-XXXCTvoVranoven.T.
v smere od Sídliska Dubník na Sídlisko Okulka, pričom na križovatke Sídlisko Dubník a ul. Dobrianskeho
vo Vranove nad Topľou bol účastníkom dopravnej nehody s osobným motorovým vozidlom zn. Hyundai

Tuscon, EČ: F.-XXXRS, ktoré v čase nehody viedol Š. F., W.. XX.X.XXXX, M. F. L. Č.. XXXX/XX, U. W.
M., kde pri realizácii dopravnej nehody predložil doklady od vozidla a občiansky preukaz, a na základe
výzvy sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu v dychu s negatívnym výsledkom, pričom následnou
lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Vranov
nad Topľou sp.zn. 1T/59/2018 zo dňa 11.7.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.8.2018 mu bol
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov po dobu 24 mesiacov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

z a t o m u u k l a d ápodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výmere 500 eur.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 100 eur splatných
do 25. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti
trestného rozkazu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá mu trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkých druhov v trvaní 4 ( štyri ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).