Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011011
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011011.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Mitterpáka a prísediacich

Márie Sušinovej a MVDr. Mgr. Viery Fábryovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3.9.2019 v
Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

L. Q. , nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B.
I.,. adresa na doručovanie písomností B.,
B., t.č. v ÚVTOS B.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v B. na ul. C. XX dňa 2.5.2019 v čase okolo 10.30 hod. odcudzil kabelku J. T., nar. XX.X.XXXX tak,
že si poškodenú vopred vytypoval, keďže videl, že táto sa vzhľadom na svoj vek pohybuje za pomoci
barly, krátko ju sledoval k adrese jej trvalého pobytu a v okamihu, keď otvárala bránu bytového domu,
jej bez násilia strhol z pleca kabelku, v ktorej mala odložené osobné doklady, finančnú hotovosť vo

výške cca 40,- Eur, platobnú kartu a iné eci osobne potreby a dal sa s ňou na útek, pričom počas
úteku a prenasledovania náhodným chodcom kabelku odhodil a tá bola vzápätí poškodenej vrátená s
celým obsahom. Strhnutím kabelky z pleca poškodená stratila rovnováhu, spadla na zem a utrpela ľahké
zranenia a to povrchové pomliaždenie záhlavia a povrchovú tržnú ranu v oblasti ľavého lakťa s dobou
liečenia do 7 dní a tiež poškodenie okuliarov a ramienka kabelky, pričom tohto konania sa dopustil aj
napriek tomu, že dňa 23.10.2018 bol rozsudkom OS Košice I sp. zn. 4T 34/18,
-2- 8T/19/2019

právoplatný 23.10.2018 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr.
zák. a iné, dňa 15.11.2018 bol rozsudkom OS Košice II sp. zn. 2T 36/18 právoplatným dňa 19.11.2018
uznanývinnýmzospáchaniazločinukrádežepodľa§212ods.1,4písm.b/Tr.zák.ainéadňa28.1.2019
bol rozsudkom OS Košice I sp. zn. 7T 63/18, právoplatným dňa 28.1.2019 uznaný vinným zo spáchania
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. a iné,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe a uvedený
čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený a uvedený čin spáchal na
chránenej osobe- osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c, ods. 3 písm. b, ods. 4 písm. f/Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e/ Tr. zák.,z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 117 ods. 1, 2 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zák. sa trest vykoná v Ústave na výkon trestu pre mladistvých.

Obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca, zástupca štátneho orgánu starostlivosti o mládež a prokurátor
sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu podľa § 172 ods. 2 Tr. por.
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
-3- 8T/19/2019

okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie

skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.