Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010259
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 05.04.2019, tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
Y. Q., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale
bytom O. č. XX, okres levice

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h viedla osobné motorové vozidlo zn. Q. E., EČ: LV-XXXCY, po ceste
č. 111/1575 v smere od obce Bajka do obce Kalná nad Hronom, pričom pred vjazdom do križovatky
s cestou č. 1/76 označenou ako hlavná cesta sa nedostatočne presvedčila o jej voľnosti a vošla do
priestoru križovatky, kde chcela odbočiť vľavo, čím porušila zákonné ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno
c/ a 20 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov, nakoľko vošla do križovatky z vedľajšej cesty v čase, kedy po ceste

č. 1/76 zo smeru O. nad M. na obec Q. viedol osobné motorové vozidlo zn. Q. C., EČ: LV-XXXEC,
vlastníka X. s. r. o., vodič Q. G., ktorému vjazdom do križovatky vytvorila náhlu pohyblivú prekážku,
ktorej sa nedokázal vyhnúť, následkom čoho došlo ku zrážke ľavej prednej strany vozidla zn. Q. E. a
pravej prednej strany vozidla zn. Q. C., pri ktorej utrpel vodič Q. G. ťažké zranenia, a to kompresívnu
trieštivú nestabilnú zlomeninu tela 5. bedrového stavca, vyžadujúcu si operačnú stabilizáciu stavca,
vnútrokĺbnu trieštivú zlomeninu dolnej časti 1'avej vretennej kosti s odlomením bodcovitého výbežku
ľavej lakťovej kosti, vyžadujúcu si operačnú stabilizáciu vretennej kosti s následným znehybnením
ľavého zápästia sadrovým obväzom siahajúcim od základného skĺbenia II. - V. prsta do hornej tretiny

predlaktia v trvaní do 4 týždňov, zlomeninu IX. rebra ľavej strany hrudníka, pomliaždenie hrudnej
steny, pomliaždenie pravého predlaktia a pomliaždenie ľavého kolenného kĺbu, s primeranou dobou
liečby týchto zranení a práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov, ktoré boli sprevádzané nutnosťou
hospitalizácie v nemocničnom zariadení v trvaní 7 dní a telesného šetrenia v trvaní do 12 týždňov s
následnou rehabilitáciou a spolujazdkyňa vo vozidle Q. C. L. F. utrpela medzichocholovú zlomeninu
pravej stehnovej kosti s posunom úlomkov, vyžadujúcu si operačnú liečbu s následnou chôdzou o
barlách bez plného zaťažovania pravej dolnej končatiny v trvaní 3 mesiace, pomliaždenie ľavých

pľúc, zlomeninu II.-Vl., IX. rebra ľ'avej strany hrudníka, natrhnutie sleziny, pomliaždenie hrudníka a
pomliaždenie pravého lakťového kĺbu s komplikáciou zranenia, poúrazovým krvácaním do hrudníka,
s primeranou dobou liečenia týchto zranení v trvaní 6 mesiacov, ktoré boli sprevádzané nutnosťou
hospitalizácie v nemocničnom zariadení v trvaní 7 dní a telesného šetrenia v trvaní do 3 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej podľa zákonač í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ , písmeno l/ Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej nahradiť poškodenému Všeobecná
zdravotná poisťovňa, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 10 228,68
eur a poškodenému Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484
vo výške 3201,40 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
25/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného

okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením
uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým

súd schválil dohodu o vine a treste.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.