Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010449
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010449.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31.07.2019, takto
r o z h o d o l :
obvinený
P. L., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom K., adresa na doručovanie písomností K., L. XX
j e v i n n ý , že :
dňa 25.02.2019 v presne nezistenom čase okolo 20.30 hod. v byte na 5. poschodí, ul. L. Č.. XX X. K.,
okres K., sa vyhrážal svojej družke U. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. Č.. XXX, tým spôsobom,
žepopríchodedomovzačalnaU.U.kričať,zamkoldverebytuakľúčesidaldovreckanohavíc,následne
ju udrel asi 3-4 krát po hlave vodováhou o dĺžke 1,5 m, ktorú v tom čase držal v ruke, následne po
jej prosbách, aby prestal v útoku, ďalej pokračoval so slovami: „Dnešok neprežiješ, zabijem ťa", a z
kuchyne bytu ju odstrčil do vedľajšej izby, kde ju hodil na gauč so slovami, že nikam neodíde, kým
nedokončí svoje dielo, bil ju päsťami po celom tele, následne ju z gauča hodil na zem, kde ju začal
kopať do stehna, rebier, chrbta, opäť zobral vodováhu, ktorou ju bil po tele, pričom v tom, ako poškodená
kričala, aby ju pustil z bytu von, tak ju zodvihol a tlačil na balkón so slovami "Pôjdeš z bytu, ale nie
dverami, ale balkónom z piateho poschodia", kde na balkóne sa poškodená bránila a až po tom ako
povedala, že už nevládze, prestal v útoku a odišiel späť do bytu, kde takéto konanie vzbudilo u P. U. U.
dôvodnú obavu o život a preto po nájdení náhradných kľúčov vybehla z bytu von, kde vyhľadala pomoc u
svojho syna U. U., pričom uvedeným konaním obvinený spôsobil poškodenej zranenia podľa znaleckého
posudku a to pomliaždenie záhlavia lebky s podliatinou neurčenej veľkosti, ľahšiu formu pomliaždenia
v oblasti hrudnej kosti s opuchom neurčenej veľkosti, pomliaždenie ľavého ramena v podobe piatich
malých podliatin,
ktoré vykazujú násilné pôsobenie tlaku prstov ruky (stlačením ramena), pomliaždenie pravého ramena v
podobe šiestich malých podliatin, ktoré vykazujú násilné pôsobenie tlaku prstov ruky (stlačením ramena)
s dobou liečenia 6 dní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlovzbudiťdôvodnúobavuačinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania-sozbraňouanachránenej
osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § § 38 ods. 2 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- U. U., nar. XX.XX.XXXX v V. V., trvale bytom F. G. XXX, prechodne bytom V. V., M. X, škodu z titulu
bolestného vo výške 776,56 Eur,
- Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, IČO: 30 807 484, škodu vo výške
83,60 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.