Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Csp/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317216317
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317216317.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35
831 154, v konaní zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O. BOX 205, Bratislava,
protižalovanému:V.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.XXXX/XX,B.,o1.723,75Eurspríslušenstvom,takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Csp/74/2017-29 zo dňa
18.01.2018, tak, že nesprávne uvedené označenie žalobcu „Consumer Finance Holding a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, v konaní zastúpený: Advokátska kancelária Gallo
s.r.o., Jilemnického 30, Martin, v zastúpení JUDr. Marína Gallová, prokuristka“, má správne znieť „Intrum
Slovakia s.r.o., v konaní zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O. BOX 205,
Bratislava“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 18.08.2017 domáhal zaviazania
žalovaného zaplatením sumy 1.723,75 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Súd zistil, že v rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Csp/74/2017-29 zo dňa 18.01.2018,
je v záhlaví nesprávne uvedené označenie žalobcu „Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, v konaní zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, Martin, v zastúpení JUDr. Marína Gallová, prokuristka“, ktoré má správne znieť „Intrum
Slovakia s.r.o., v konaní zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O. BOX 205,
Bratislava“. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti, bez návrhu
strán sporu.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.