Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Šimková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010824
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218010824.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudkyňou JUDr. Máriou Szabóovou v trestnej veci obžalovaného F.. Q.

U., Z.. XX.XX.XXXX V. B., trestne stíhaného pre prečin krádeže podľa § § 212 ods. 2 písm. f) Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.04.2019 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F.. Q. U., Z..XX.XX.XXXX V. B., K. B. J.?, B., K.. Č.. V. V. V. Ú.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 31.07.2017 okolo 14:40 hod. v predajni C. v Obchodnom centre Central na Metodovej 6 v Bratislave
odcudzil 2 ks krátkych pánskych nohavíc v celkovej hodnote 30 eur a to tak, že tento tovar zobral so
sebou do skúšobnej kabínky, kde ho vložil do igelitovej tašky zn. Z. a následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia za uvedený tovar a vyšiel von z predajne, na čo bol obmedzený na osobnej slobode
pracovníkom bezpečnostnej služby, pričom tovar bol vrátený späť na predajnú plochu, čím by uvedeným
konaním vznikla spoločnosti C. F., Q..J..H.. škoda vo výške 30 eur, pričom tohto konania sa dopustil

napriek tomu, že bol policajtom OO PZ Trnávka dňa 27.07.2017 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
vo výške 10 eur s číslom bloku 11075892,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
odňatia slobody a to:

- na 5 ( päť ) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok , uložený

mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6T/96/2018 zo dňa 28.03.2019, právoplatným
dňa 28.03.2019,na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n é.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.