Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010236
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.04.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci D., D. XXX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

15.04.2019 po tom, ako si 10.04.2019 v mieste svojho trvalého bydliska prevzal výzvu Okresného súdu
D. na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu D.

č. k. 22T/122/2014 - 175 z 30.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.10.2014 a ktorým mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na 2 roky, v spojení s
Uznesením Okresného súdu D. č. k. 22T/122/2014 - 265 zo 07.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť 07.02.2019 o neosvedčení sa odsúdeného počas skúšobnej doby, na tento výkon trestu
odňatia slobody nenastúpil,

t e d a

úmyselne maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia
slobody v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.