Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519201169
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519201169.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti B. a otca neurčeného, všetky deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14.2.2019 bolo začaté konanie o uloženie
výchovného opatrenia maloletým deťom B..

2. Súd zistil, že v súčasnosti sa na Okresnom súde Košice - okolie medzi tými istými účastníkmi vedie
súdny spor s rovnakým predmetom konania pod spisovou značkou 9P/3/2019, v ktorom bolo rozhodnuté
uznesením č.k. 9P/3/2019 zo dňa 20.3.2019 tak, že maloletým deťom bolo uložené výchovné opatrenie.

Konanie sp. zn. 9P/3/2019 doposiaľ nie je právoplatne skončené.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. v platnom znení Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha
o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Totožnosť vecí je daná totožnosťou účastníkov konania a totožnosťou predmetu konania.
Litispendencia (prekážka začatého konania) je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej

povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí alebo kedy táto prekážka vznikla.
V tomto prípade vždy konanie zastaví.

6.Jenepochybné,ženatunajšomsúdesúvedenédvetotožnékonaniaouloženievýchovnéhoopatrenia
maloletým deťom B.. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a
neskôr začaté konanie vedené súdom pod sp. zn. 9P/46/2019 zastavil z dôvodu prekážky litispendencie

t.j. prekážky začatého konania podľa vyššie citovaného ust. § 159 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa ust. 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné

podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval
vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie

prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.