Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716205846
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716205846.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: CENTRUL EUROPEAN DE DESPAGUBIRI SRL, so sídlom
Splaiul, Unirii nr. 4, Biroul 3.2, Bloc B3, Et3, Bukurešť 4, Rumusko, IČO: J40/13927/2012, právne
zastúpený: JUDr. Ivan Mikloška, advokát so sídlom Hodžova 13, Žilina, IČO: 14 215 934, proti
žalovanému: Q.. Ľ. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, C. L., o zaplatenie 1.500 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 1.500 eur s 5 % úrokom v sume 75 eur do 15
dní od schválenia súdneho zmieru.

II. P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %, pričom o

výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tomto súde dňa 28.6.2016 voči žalovanému žalobu o zaplatenie 1.500 eur s 5
% úrokom ročne zo sumy 500 eur od 6.10.2012 do zaplatenia, od 8.11.2012 do zaplatenia
a od 6.12.2012 do zaplatenia.

2. Na pojednávaní dňa 10.12.2018 došlo medzi stranami sporu k uzavretiu súdneho zmieru. Žiadali, aby
súd ich zmier schválil. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.500 eur s 5 % úrokom
kvantifikovaným v sume 75 eur ako aj nahradiť žalobcovi trovy tohto konania.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.

O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd predložený súdny zmier preskúmal a zistil, že neodporuje žiadnemu právnemu predpisu a
v konečnom dôsledku sa ním rieši doposiaľ sporný právny vzťah medzi stranami sporu. Preto súd
rozhodol, že súdny zmier schválil.

5. Súčasťou dohody strán sporu boli aj vzniknuté trovy konania, keď strany sporu sa dohodli, že žalovaný
nahradí žalobcovi trovy tohto konania. Preto aj v tejto časti súd zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e je prípustné odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.