Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117209298
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117209298.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Motor-Car Trnava, s.r.o., IČO: 36 241 431, so sídlom
Nitrianska cesta 28, 917 00 Trnava, právne zastúpený: JUDr. Peter Sopko, advokát, Paulínska 24, 917
01 Trnava, proti žalovanému: NOGAGROUP s.r.o., IČO: 44 128 169, so sídlom Trnavská 9, 919 43 Cífer,
o zaplatenie 810,79 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. 36Cb/71/2017 - 33, zo dňa 08.11.2017- v hlavičke, v časti označenia

právneho zástupcu žalobcu, ktoré má správne znieť:

,,JUDr. Peter Sopko, advokát, Paulínska 24, 917 01 Trnava“.

II. Súd o p r a v u j e uznesenie č. 36Cb/71/2017 - 37, zo dňa 29.01.2018- v hlavičke, v časti označenia
právneho zástupcu žalobcu, ktoré má správne znieť:

,,JUDr. Peter Sopko, advokát, Paulínska 24, 917 01 Trnava“.

Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok a citované uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa §470 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak nie je

ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

2.Podľa §470 ods.2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v

neprospech strany.

3.Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súdu bol dňa 21.03.2018 právnym zástupcom žalobcu doručený návrh na opravu rozsudku č.

36Cb/71/2017 - 33 a uznesenia 36Cb/71/2017 - 37. V hlavičke rozsudku a uznesenia došlo k chybe v
písaní, resp. k zrejmej nesprávnosti v časti označenia právneho zástupcu žalobcu, keď správne malo
byť uvedené, že právnym zástupcom žalobcu je: JUDr. Peter Sopko, advokát, Paulínska 24, 917 01
Trnava, namiesto nesprávneho označenia právneho zástupcu žalobcu: SOPKO LEGAL s.r.o., IČO: 47
631 741, Paulínska 24, 917 01 Trnava.5.Vzhľadom na to, že v časti označenia právneho zástupcu žalobcu v hlavičke rozsudku a uznesenia,
ide o zrejmú nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.