Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014243.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému K. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa
18.04.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným K. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:
dňa 09.12.2018 v čase o 18.45 hod. bez použitia násilia vošiel do tetovacieho štúdia O. A. T. so sídlom
v A. nad C., ul. H. XXXX/X, kde prevrátil pracovnú dosku, na ktorej sa nachádzala farba, následkom
čoho došlo k obliatiu látkovej sedačky, steny, rozbitiu dvoch sklených výplní na drevených skrinkách,
poškodeniu displeju na notebooku zn. Toshiba, poškodil napájací zdroj k tetovaciemu strojčeku, poškodil
stolnú lampu s lupou a následne rukou zhodil na zem tlačiarne zn. HP a zn. Brother, následkom čoho
sa poškodili, čím majiteľke E. Q. spôsobil poškodením veci celkovú škodu podľa odborného vyjadrenia
vo výške 720,- eur,
t e d a
zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l), § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená E. Q. odkazuje s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.03.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 862/18, ktorú uzatvoril dňa 28.03.2019 s obvineným K. T. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-1300/DC-TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.