Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/988/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411212643
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4411212643.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Žellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482, proti povinnému: F. H., R..: XX.XX.XXXX,
D. D.Ň. XXX, XXX XX D., o vymoženie 40,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd pripúšťa zmenuúčastníkanastraneoprávnenéhotak,ženamiestopôvodnéhooprávneného
SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, 829 24 Bratislava, IČO: 30 796 482,

vstupuje Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

III. Oprávnený (Slovenská konsolidačná, a.s.) je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, Exekútorský úrad so sídlom

Moyzesova 5, 949 01 Nitra z titulu odmeny a náhrady trov exekúcie 47,63 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor Mgr. Stanislav Polák, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra (ďalej len
exekútor).

2. Dňa 28.01.2019 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného. K oznámeniu, ktoré podal oprávnený spoločne s postupníkom bola
priložená kópia Výpisu z prílohy č.1 k Dodatku č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok štátu č. 3/2015/
ÚDZS zo dňa 07.12.2015 uzavretý dňa 23.12.2015.

3. V oznámení o postúpení pohľadávky oprávnený spolu s postupníkom uviedli, že na základe Zmluvy
o postúpení pohľadávok štátu č. 3/2015/ÚDZS zo dňa 07.12.2015 došlo k postúpeniu pohľadávky
oprávneného voči povinnému na postupníka: Slovenská konsolidačná, a.s. Preto navrhli, aby súd
pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného, tak že pôvodný oprávnený z konania vystúpi a na
jeho miesto vstúpi postupník: Slovenská konsolidačná, a.s.. Ako dôkaz preukazujúci tvrdenú skutočnosť
označili Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 3/2015/ÚDZS zo dňa 07.12.2015, ktorá bola zverejnená v

Centrálnom registri zmlúv pod číslom CRZ ID: 2211625 a účinnosť nadobudla dňa 09.12.2015. Súčasne
predložili Dodatok č.1 k tejto Zmluve s vyznačenou pohľadávkou, ktorá je predmetom tohto konania.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo vprospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich

z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení

v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

7. Vzhľadom na to, že Zmluva o postúpení pohľadávok č. 3/2015/ÚDZS a Príloha č. 1 k Dodatku č. 1
k tejto zmluve preukazujú postúpenie pohľadávky (ktorej vymoženie je predmetom tohto konania) na
postupníka Slovenská konsolidačná, a.s., súd rozhodol tak, že zmenu účastníka na strane oprávneného
pripustil.

8. Dňa 25.01.2019 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Exekútor žiadal vo svojom podaní, aby súd uložil oprávnenému zaplatiť trovy exekúcie v sume 47,63 Eur.

9. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej ExP) exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Podľa § 58 ods. 1 ExP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Podľa § 200 ods. l ExP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

13.Podľa§203ods.2ExPaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,

ktoré platil.

14. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 ExP. Podľa tohto zákonného ustanovenia ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

15. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov /ďalej len „Vyhlášky“/ a to:

- podľa § 14 ods.1, 2 a § 15 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej však vo výške 33,19 Eur.
- podľa § 22 vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti (poštovné a
telekomunikačné poplatky 6,50 Eur) v celkovej výške 6,50 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% zo sumy 39,69 Eur vo výške 7,94 Eur.

Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 47,63 Eur.

16. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 2 Exekučnéhoporiadku, teda exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku z toho dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti II. výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Proti I. a III. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.