Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. február 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6C/311/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210133
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3515210133.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, práv. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: X. U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Q. J. Q. T., W..Č.. U.
W. XXXX/X, Q. J. Q. T., korešpondenčná adresa: R.G. J. Q. J. Q. T., R. XX, Q. J. Q. T., o zaplatenie
4.414,05 € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške
1.337,18 € k rukám právneho zástupcu žalobcu.

II. Súd povoľuje žalovanému splácať žalovanú sumu 1.337,18 € v mesačných splátkach po 50,- € vždy
k 28. dňu v mesiaci, až do úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 4.414,05
€ s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.

2. Rozsudkom pre uznanie č.k. 6C/311/2015-99 zo dňa 05.11.2018 súd žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.414,05 € s príslušenstvom s povolením splátok a súčasne žalobcovi
priznal náhradu trov konania vo výške 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 18.12.2018. Po

vyhlásení rozsudku žalovaná požiadala o splácanie náhrady trov v splátkach po 30,- €. Právny zástupca
žalobcu uviedol, že žalovanú navrhuje zaviazať na splátky aspoň po 50,- € mesačne.

3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 6C/311/2015-99 zo dňa 05.11.2018
a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v celkovej
výške 1.337,18 € pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku v sume 264,50 € a pozostávajúcu z

trov právneho zastúpenia v sume 1.072,68 €, uplatnené v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm.a/, c/, § 15 písm. a/, b/, § 17 ods. 1, § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb, nasledovne:
- 04.02.2016 - prevzatie a príprava zastúpenia .........................................161,01 €

- 05.02.2016 - návrh na zmenu účastníka konania ...................................161,01 €
- 30.03.2017 - vyjadrenie k žiadosti na výzvu súdu..................................161,01 €
- 05.11.2018 - účasť na pojednávaní..........................................................161,01 €
- režijný paušál:
- v roku 2016: 2 x 8,58 €.............................................................................. 17,16 €

- v roku 2017: 1 x 8,84 €................................................................................ 8,84 €
- v roku 2018: 1 x 9,21 €................................................................................ 9,21 €
-Cestovné výdavky:
05.11.02018 - Trenčín - Nové Mesto nad Váhom a späť: ...58 km, základná náhrada za 1 km: 0,183 €,
spotreba listrov na 100km: 5,1; cena za liter paliva 1,329 € .........14,55 €
-Náhrada za stratu času:

05.11.02018 - Trenčín - Nové Mesto nad Váhom a späť:
2 polhodiny á 15,35 €....................................................................................30,70 €
SPOLU bez DPH: .......................................................................................724,50 €
SPOLU s 20% DPH: 144,90 €.................................................................... 869,40 €

Trovy právneho zastúpenia vyplývajúce zo súdneho spisu:
- 26.10.2015 - podanie žaloby ...................................................................161,01 €
- v roku 2015: 1 x 8,39 €................................................................................ 8,39 €
- 20% DPH: ..................................................................................................33,88 €
Spolu: ..........................................................................................................203,28 €

8. Právny zástupca žalobcu si uplatnil trovy vo výške 1.766,03 €, ktoré však boli nesprávne spočítané
(správne malo byť: 1.799,20 €) a súčasne bol do nich započítaný súdny poplatok, ktorý bol naviac vo
výslednej sume aj zdanený, pričom súdny poplatok je možné priznať iba v takej výške ako bol zaplatený
aniezvýšenýo20%DPH(52,90€).Súdnepriznaltrovyzaúkony: 26.02.2016-vyjadrenievovecisamej

(161,01 € + 8,58 € + 33,92 € /20% DPH/), nakoľko nešlo o vyjadrenie vo veci samej, ale iba o žiadosť
s rozhodnutím bez nariadenia pojednávania, 25.10.2018 - vyjadrenie vo veci samej (161,01 € + 9,21 €
+ 34,- € /20% DPH/) - duplicitne doložené výpisy, ktoré boli podané už spolu so žalobou, 09.10.2018 -
vyjadrenie vo veci samej (161,01 € + 9,21 € + 34,- € /20% DPH/) - duplicitný súhlas so splátkami, ktorý
bol už daný na základe výzvy súdu. Súd na základe uvedených dôvodov nepriznal za úkony právnej

služby sumu v celkovej výške 611,95 € + 52,90 € = 664,85 €. Súd však priznal náhradu trov právneho
zastúpenia za úkony, ktoré vyplývajú zo súdneho spisu a to za podanie žaloby dňa 26.10.2015 vo výške
161,01 € + 8,39 € režijný paušál v roku 2015 a 33,88 € 20% DPH, teda vo výške 203,28 €. Vzhľadom k
žiadosti ako aj k súhlasu strán sporu ohľadom splácania náhrady trov konania a náhrady trov právneho
zastúpenia v splátkach, súd povolil sumu 1.337,18 € splácať v mesačných splátkach po 50,- €, pod

následkom straty výhody splátok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré

treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).