Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. január 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314207772
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1314207772.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1. Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.. P.
XXXX/X. D., 2. U. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.. P. XXXX/X, D., 3. P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š..
P. XXXX/X, D., 4. B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.. P. XXXX/X, D., všetci žalobcovia zastúpení Mgr.
Henrietou Slavkovskou, advokátkou, Ľ. Štúra 19, Levice, proti žalovanému: lime finance, a.s., IČO: 50
377 159, Janka Kráľa 104, Nitra, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia 1 až 4 sa žalobou doručenou súdu dňa 01.08.2014 domáhali voči právnemu predchodcovi
žalovaného Slovenskej sporiteľni, a.s. určenia neplatnosti Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX

zo dňa 15.12.2010 a neplatnosti Zmluvy o zriadení záložného práva a Mandátnej zmluvy zo dňa
15.12.2010.
Žalobcovia 1 až 4 podaním zo dňa 21.06.2018vzali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia
so žalovaným mimosúdnej dohody, ktorú zároveň k späťvzatiu žaloby pripojili s tým, že v zmysle bodu
2.9.1 nežiadali priznať žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia 1 až 4 pred prvým pojednávaním vzali žalobu v celom rozsahu
späť, kedy súhlas žalovaného so späťvzatím nie je potrebný, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 a §

146 ods. 1 CSP zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo sporových strán nepriznal
ich náhradu, nakoľko v zmysle mimosúdnej dohody ani jedna zo sporových strán nežiadala ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 356 CSP/.