Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010185
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 07.03.2019 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený U. L., D.. XX.XX.XXXX S. N., bytom D. XXX, okres Šaľa,

j e v i n n ý,ž e

dňa 14. júla 2018 v čase o 17.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, EČ: Z.-
XXXDA v obci Neded na hlavnej ceste pred rodinným domom 877, pričom pri prejazde pravotočivou

zákrutou neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a povahe
vozovky, následne prešiel cez plnú čiaru do protismeru, kde ľavou prednou časťou vozidla narazil do
oproti idúceho vozidla sz. Seat Ibiza, EČ: B.-XXXBA, ktoré viedol Š. T., došlo k zrážke vozidiel, pričom pri
dopravnej nehode utrpel vodič Š. T. zranenia - stav po traume hlavy s podliatinou na čele a krvácajúcou
odierkou vo vlasatej časti hlavy, odierky v oblasti olecranon lakťovej kosti vľavo a na ľavej dolnej
končatine bližšie nešpecifikované, pohmoždenie hrudníka na prednej strane v priebehu bezpečnostného
pásu s odierkami a podliatinami, drobné petéchie (bodkovité) pohmoždenie mozgového tkaniva v

temennej oblasti vpravo bez klinickej odozvy a zlomeninu VI. rebra vľavo v strednej podpazušnej
čiare posunu s dobou liečenia 3 až 4 týždne, napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Šaľa pod číslom ORPZ-SA-OPDP52-1/2018-P zo dňa 22.02.2018, ktoré
nadobudloprávoplatnosťdňa22.02.2018avykonateľnosťdňa10.3.2018,uloženýajzákazčinnostiviesť
motorové vozidlá na dobu 10 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Tr.zákonavsúbehusprečinom
ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa jej ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť poškodeným:

Všeobecnej zdravotná poisťovňa a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874 škodu vo výške
1.584,- Eur, Sociálnej poisťovni, ul. 29 augusta 8 a 10 Bratislava, IČO: 30807484 škodu vo výške 378,20
Eur, AXA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom Kolárska 6, Bratislava,
IČO: 36857521 škodu vo výške 3.342,60 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.