Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317203858
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317203858.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. X, J., zast.
JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, Železničná 4/A, Hlohovec, proti žalovanému: Endepro,s.r.o. v
likvidácii, IČO: 35 805 731, Ružinovská 42, Bratislava, zast. RR Legal Corp., s.r.o., Humenské nám. 4,
Bratislava, o zaplatenie 670,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.03.2017 domáhal zaviazania žalovaného (do 03.04.2018
označeného ako Provident Financial, s.r.o. na zaplatenie žalobcovi sumy 670,80 eur s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia vzniknutého plnením zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
571294035 zo dňa 30.03.2014 bez právneho dôvodu.

Podanímdoručenýmsúdudňa 03.10.2018vzal žalobcažalobuspäťvcelomrozsahu späťzdôvodu,že
medzi sporovými stranami bola uzavretá mimosúdna Dohoda o urovnaní s tým, že v súlade uzatvorenou
dohodou žiadal žiadnej zo strán nepriznať právo na náhradu trov konania.
Podanímdoručenýmsúdudňa18.10.2018žalovanýsospäťvzatímžalobyvsúladesuzavretoudohodou
o urovnaní súhlasil.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu

späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť,
kedy súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je potrebný, súd v zmysle
§ 144, § 145, § 146 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
O trovách konania v prejednávanej veci rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že vzhľadom na
uzavretú mimosúdnu Dohodu o urovnaní, v zmysle ktorej žiadna zo sporových strán nežiadala priznať
náhradu trov konania, súd žiadnej zo sporových strán nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).