Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/128/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011591
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011591.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.05.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. N., nar. XX.XX.XXXX v F., okres T., trvale bytom F. U., ulica U. č. XXXX/XX,
nezamestnaná, t.č. na rodičovskej dovolenke,
je vinná, že

v školskom roku XXXX/XXXX, v období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, ako matka - zákonná
zástupkyňa mal. Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. U., U. č. XXXX/XX, ktorý jej bol zverený do osobnej
starostlivosti rozsudkom I. súdu A. nad Q. sp. zn. XXP XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, a ktorá je povinná sa sústavne a dôsledne starať o výchovu a všestranný rozvoj svojho
syna, nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam vytvorila svojmu synovi mal. Y. U. podmienky
pre nežiaduci návyk vo forme záškoláctva tým, že nezabezpečila jeho pravidelnú školskú dochádzku,
nevykonala žiadne opatrenia smerujúce k náprave, so školou dostatočne nespolupracovala, v dôsledku

čoho mal. Y. U., žiak IV. ročníka U. základnej školy v F. U., Ul. W. č. XX, vymeškal XXX vyučovacích
hodín, z toho XXX vyučovacích hodín bez ospravedlnenia, napriek opatreniam zo strany školy,

teda

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý spôsob života,

tým spáchala
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa odsudzuje
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona k
trestu povinnej práce vo výmere XXX hodín.
Podľa § 55 ods. 1,3 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr do 1

(jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.