Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. apríl 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118210438
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Porubský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118210438.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: WANICKI TRUCK SLOVAKIA s.r.o., IČO:
36 598 313, Petrovianska 1A/14674, 080 05, zastúpeného: JUDr. Anna Tarabčáková, advokát, Krivá 18,
040 01 Košice-Juh, proti povinnému: MAMTRANS, s.r.o., IČO: 36 605 093, Ďurkov 69, 044 19 Ďurkov,
zastúpený: JUDr. Ján Cáfal, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 45 607 338, Murgašova 3, 040 01
Košice - mestská časť Staré Mesto, o vymoženie pohľadávky vo výške 1104,50 eura s príslušenstvom,

vykonávanejsúdnymexekútorom:JUDr.MiroslavZahorjan,ExekútorskýúradKošice,sosídlomŠtúrova
19, 040 01 Košice, pod sp. zn. 246EX 24/18, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov exekúcie vo výške
72,00 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.01.2018 domáhal od
povinného vymoženia peňažnej pohľadávky vo výške 1104,50 eura s príslušenstvom na základe
exekučného titulu, platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 8Cb/106/2017 zo dňa
14.11.2017,vykonateľnéhodňa13.12.2017.PoverenímčísloECLI:ECLI:SK:OSBB:2018:6118210438.1
zo dňa 30.01.2018 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Miroslav Zahorjan, ktorý

ju vedie pod spisovou značkou 246EX 24/18.
2. Poverený súdny exekútor doručil súdu dňa 05.04.2018 návrh povinného na zastavenie exekúcie,
ktorý bol na základe vyjadrenia súdneho exekútora podaný v zákonnej lehote. K návrhu povinného
na zastavenie exekúcie priložil, plnomocenstvo a kópiu uznesenia Okresného súdu Košice - okolie, sp.
zn. 8Cb/106/2017 zo dňa 14.02.2018, ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214427.3, ktorým sa zrušuje
platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14.11.2017, sp. zn. 8Cb/106/2017.

3. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie žiada zastavenie exekúcie podľa 61k ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku, z dôvodu zrušenia exekučného titulu, a to uznesením Okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 8Cb/106/2017 zo dňa 14.02.2018.
4. Súd dňa 26.06.2018 vyzval povereného súdneho exekútora aby si vyčíslil trovy exekúcie. Dňa
18.07.2018 bolo súdu doručené podanie od povereného súdneho exekútora v ktorom si vyčíslil trovy
exekúcie vo výške 72 eur s DPH.

5. Súd dňa 24.07.2018 vyzval zástupcu povinného na doloženie právoplatného uznesenia
Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 8Cb/106/2017 zo dňa 14.02.2018, ECLI:
ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214427., ktorým sa zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 14.11.2017, sp. zn. 8Cb/106/2017. Dňa 02.10.2018 súd opätovne vyzval zástupcu oprávneného
aby predložil právoplatné uznesenie Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14.02.2018, ktorým sa
zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 14.11.2017, sp. zn. 8Cb/106/2017. Ku

dnešnému dňu t.j. 12.04.2019 zástupca povinného na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval.6.Dňa26.03.2019bolodosúdnehospisudoručenépodanieOkresnéhosúduKošice-okolie,kuktorému
bola priložená doložka právoplatnosti k uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 8Cb/106/2017
zo dňa 14.02.2018, ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214427.3.

7. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k
povinnosti alebo postihuje majetok.
8. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v

časti, ak exekučný titul bol zrušený.
9. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že exekučný
titul platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 8Cb/106/2017 zo dňa 14.11.2017 na
základe, ktorého bola vedená exekúcia bol zrušený uznesením Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn.
8Cb/106/2017 zo dňa 14.02.2018, ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214427.3.
10. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto

rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul po začatí
exekúcie bol zrušený, je daný dôvod na zastavenie exekúcie súdom v zmysle ustanovenia § 61k ods.
1 písm. b) Exekučného poriadku.

11. Súd rozhodol o zastavení exekúcie z dôvodu hospodárnosti a účelnosti aj bez vyjadrenia

oprávneného, nakoľko od jeho vyjadrenia nebolo možné očakávať zmenu skutkového stavu, keď súd
má bez pochybností za preukázané, že počas exekúcie došlo k zrušeniu exekučného titulu.

12. Keďže došlo k zrušeniu exekučného titulu, ktorý je v danom prípade podkladom na vykonanie
exekúcie, súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) v spojení s § 611 ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku

exekúciu zastavil.
13.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,sútrovamiexekučnéhokonaniatrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.
14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, exekútorovi patrí za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
15. Podľa § 197 Ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

16. Podľa prvej vety § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.
17. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov
vo výške 60 eur.
18. O náhrade trov exekúcie povereného súdneho exekútora rozhodol súd podľa § 199c ods. 1

Exekučného poriadku tak, že na náhradu paušálnych výdavkov súdneho exekútora v súvislosti s
vedením exekúcie proti povinnému zaviazal oprávneného. Súd prihliadol predovšetkým na základnú
zásadu, vyjadrenú v ustanovení § 197 Exekučného poriadku, ktorou je, že súdnemu exekútorovi patrí
náhrada paušálnych výdavkov. Exekúcia proti povinnému bola ukončená zastavením súdom, z dôvodu
zrušenia exekučného titulu. Dôvod zastavenia exekúcie možno pričítať oprávnenému v tom rozsahu,

že podal prostredníctvom zástupcu návrh na vykonanie exekúcie. Keby návrh podaný nebol, súdnemu
exekútorovi by nárok na náhradu paušálnych výdavkov nevznikol. Z uvedených dôvodov súd podľa §
199c ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu paušálnych výdavkov súdneho exekútora vo
výške 60,00 eur podľa ustanovenia § 22 vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a na náhradu dane z pridanej hodnoty
vo výške 12,00 eur (20 % z 60,00 Eur) podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.