Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. október 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/456/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808207315
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Ružinský
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7808207315.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému P. X., O..
XX.XX.XXXX, V. P. XX, XXX XX M. P., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing. Radoslava Kešeľaka,
ExekútorskýúradsosídlomMlynská2,05201SpišskáNováVes,ovymoženie16,60€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 12er/456/2008
z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Radoslavovi Kešeľakovi trovy exekúcie vo výške 70,62 Eur a

ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi Mgr. Ing.

Radoslavovi Kešeľakovi súdom vo výške 70,62 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným exekútorovi dňa 25.06.2008 domáhal vykonania exekúcie za
účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 16,60 Eur s príslušenstvom na základe rozhodnutia - Blok na
pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 1551105 zo dňa 06.03.2007.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 020752* zo dňa 27.05.2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora Mgr. Ing. Radoslava Kešeľaka vykonaním exekúcie.

3. Dňa 30.09.2018 doručil súdny exekútor súdu podanie, na základe ktorého navrhol priznať mu trovy
exekúcie z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu

Košice I. č.k. 31OdK/288/2018 zo dňa 18.07.2018, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 141/2018
dňa 24.07.2018.

4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byťuspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice I. č. k.
31OdK/288/2018 zo dňa 18.07.2018, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je

peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, znáša trovy exekúcie oprávnený.

13. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

18. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 70,62 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:1. odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:
a) paušálna odmena podľa § 14 ods. 1 písm. vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:................33,19 €

b) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa §21a vyhlášky č. 288/1995 Z.
z.:................................................................................................. 16,60 €

2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:..........................9,06 €

3. DPH 20 % ..................................................................................................................11,77 €

Celkom spolu ...................................................................................................................70,62 €

21. Súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej exekúcie minimálne jeden úkon podľa § 15 ods. 1
vyhlášky (získanie poverenia na vykonanie exekúcie), preto mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena

v minimálnej výške, teda vo výške 33,19 Eur. Vzhľadom na túto skutočnosť mu súd priznal odmenu
podľa § 14 vyhlášky v uplatnenej výške 33,19 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi taktiež odmenu v
zmysle § 21a vyhlášky za spísanie za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške
16,60 Eur, nakoľko mal tento preukázaný zo spisu.

20. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške
9,06 €, ktoré mu súd priznal v uplatnenej výške, pretože ich vynaloženie a opodstatnenosť mal na
základe príslušného spisového materiálu za preukázanú.

21. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného

poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
58,85 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 11,77 Eur.

22. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení súd rozhodol
tak, že povinnosť zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdnemu exekútorovi má oprávnený, nakoľko na

majetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz.Vzhľadomnauvedenérozhodolsúdotrováchkonaniatak,že
súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 70,62 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.