Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. august 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317211943
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317211943.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: Á. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - S. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XX, K. D. - C. J., P..Č.. O. XXX, P., zast.: Mgr. Denisa Madulová,
IČO: 50 052 730, advokátka so sídlom Z. Kodálya 787/6, Galanta, a otca - S. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. XXXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a nariadenia

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.05.2017 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by súd upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu. Dňa 23.08.2017 doručila súdu návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia na úpravu styku s maloletým dieťaťom.

Dňa 30.08.2017 matka doručila súdu podanie, ktorým svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
zobrala späť.

Podľa ust. § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľky - matky zobrať návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia späť a konanie v súlade s ust. § 29 ods. 1 CMP v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého

neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).