Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/286/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315208016
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Viktor
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1315208016.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
proti žalovanému: F. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, B., o zaplatenie 1.084,71 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava III č. k. 14C/286/2015-92 zo dňa
28.05.2018, a to tak, že názov žalobcu správne znie „Intrum Slovakia s.r.o.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č. k. 14C/286/2015-92 zo dňa 28.05.2018 uviedol nesprávne
označenie žalobcu.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil zrejmú chybu v písaní v záhlaví
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 14C/286/2015-92 zo dňa 28.05.2018 týkajúcu sa označenia žalobcu a
to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní od jej doručenia
na Okresnom súde Bratislava III písomne v dvoch vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.