Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010761
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010761.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
I. X., nar. XX.XX.XXXXv T., trvalé bydlisko: T. XX T.,

uznáva sa vinným, že

- dňa 17.05.2019 v čase o 08.20 hod. na predajnej ploche v predajni Klas na ulici Alvincziho č. 29 v

Košiciach, z predajnej plochy odcudzil 8 ks čokoládu zn. Merci v celkovej hodnote 15,92,-€, ktoré si
vložil do bundy, ktorú mal na sebe a následne s takto odcudzeným tovarom prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Dekort s.r.o. so sídlom Štefánikova č. 42, Košice, W XXXXXXXX
spôsobil celkovú škodu vo výške 15,92,-€, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že rozhodnutím
policajta Obvodného oddelenia PZ Košice - Nad Jazerom č. 18011956 z 05.03.2019 právoplatným
05.03.2019 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. v znení neskorších predpisov,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, hoci boa za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere troch mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.
zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku onáhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.