Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010090
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viliam Hlaváč

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Viliam Hlaváč, dňa 22.03.2019, v trestnej veci obvineného S.

P., podľa § 353 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. P., J.. XX.XX.XXXX I. V., Y. G. V., D. XXXX/XX,
G. K. K.

j e v i n n ý,

že dňa 29.06.2018 v čase okolo 21.00 hod. v Rožňave na verejnom priestranstve pod lesom nad

čerpacou stanicou N. J. H.Š. W.., pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcom
slovnom konflikte, napadol poškodeného S. Š. tak, že ho chytil za bundu, pričom obaja spadli na zem,
kde poškodeného najmenej jedenkrát udrel päsťou do tváre, čím poškodenému S. Š. spôsobil zlomeninu
kĺbového výbežku sánky vľavo s posunutím úlomkov s dobou liečenia 35 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým,
že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 161/2018 Z. z. v súbehu s prečinom výtržníctvom podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného

Trestného zákona a za to ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 36 písm. d), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvineného zaväzuje nahradiť poškodenému S. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. E.
XXX, Q.. V., škodu na bolestnom vo výške 2.004,- €.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť liečebné náklady
spojené so zdravotnou starostlivosťou DÔVERE zdravotnej poisťovni, a. s., Einsteinova 25, 851 01
Bratislava, IČO: 35942436, na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo: SK2381800000007000170052,

VS: 1873866001, KS: 0058, SS: 13093, vo výške 33,74 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku DÔVERU zdravotnú poisťovňu, a. s., so zvyškami
nárokov na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rožňava

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia §

64 Tr. por..
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutom v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por..

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.

l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. l. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia
do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.