Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010315
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010315.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 18.05.2019, takto
r o z h o d o l :
obvinený I. J., L.. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom S.. L. XXXX/X, XXX XX X.
j e v i n n ý,
že
dňa 16.05.2019 v čase okolo 22:49 hod. E. D., v smere jazdy od cesty III/2448 k objektu C. S., D..O..M..,
viedol osobné motorové vozidlo zn. E. N., R.. Č.. X. po miestnej komunikácii v obci D., kde pri objekte
spoločnosti C., D..O..M.. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sliač, pričom
pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že mu bola dňa 26.02.2019 rozhodnutím
o priestupku, vydaného Okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene pod číslom ORPZ-ZV-
ODI2-21/2019-S, právoplatným dňa 26.02.2019, s ktorým bol oboznámený dňa 26.02.2019 pri ústnom
prejednaní priestupku, uložená sankcia - pokuta vo výške 900 € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu po dobu 12 (dvanásť) mesiacov odo dňa 22.12.2018 do 22.12.2019,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. písm. l) Tr. zákona,
§ 37 písm. m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.