Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011888
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011888.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená

X. P., O.. XX.XX.XXXX X. Č., Z. V. M., H.. Š. Č..
X, Č. C. Y.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- v Košiciach dňa 11.09.2016 v čase okolo 11.30 hod. v Supermarkete Č., na ul. Alvinczyho č. 29
odcudzila z predajnej plochy tovar 1 ks arašidy 100 g, 1 ks pivo Š., 1 ks krém Z. G., 1 ks cukríky S., 1
ks cukríky Z.-Z. tak, že si tovar vložila do kabelky, ktorú mala pri sebe a následne s tovarom prešla cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť Y.,
F..E..D.., H.. Š. Č.. XX, M. škodu vo výške 3,36 €, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek
tomu, že bola za taký čin postihnutá blokovou pokutou na mieste hliadkou OO PZ Košice - Sever dňa

03.09.2016 č. 18093688 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.09.2016
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
tým spáchala
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní
od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škoatiady, ktorým bola

priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.