Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/805/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237853
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215237853.11

Uznesenie

N. súd Q. II v právnej veci žalobcu: R.. K. V., V.. XX.X.G., P. Q., R. Č.. XX, zast. advokátom R.. P. H.,
so sídlom Q. č. XX, Q., S. : XX XXX XXX, proti žalovanej: R.. D. V., V.. X.X.G., P. Q., Č. Č.. XX, zast.
advokátkou J.. R. L., Z. č. XX, Q. o vyporiadanie P.

r o z h o d o l :

N. súd Q. II schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

C. sa, že z všetkých vecí, ktoré mali žalobca a žalovaná v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov:

X. do výlučného vlastníctva žalovanej pripadá nehnuteľnosť, byt č. X nachádzajúci sa na 1. poschodí
vo vchode na ulici R. XX bytového domu so súpisným číslom: XXX na ulici R. XX až XX v Q., tak ako
je táto nehnuteľnosť evidovaná na LV číslo: XXXXX vedenom pre katastrálne územie: B., obec: Q. -
O., okres: Q. II, druh stavby: bytový dom, popis stavby: R. XX, XX, XX, XX, nachádzajúci sa na parc.

reg. C č. XXXX, XXXX, XXXX a XXXX, vrátane spoluvlastníckeho podielu o veľkosti XXXX/XXX XXX
k celku na spoločných častiach a zariadeniach domu a zastavaných pozemkoch, na ktorých je dom
postavený, a to parcelách registra A. číslo: XXXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere
XXX m2, číslo: XXXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, číslo: XXXX,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, číslo: XXXX, druh pozemku: zastavaná

plocha a nádvorie o výmere XXX m2;
X. do výlučného vlastníctva žalovanej pripadajú hnuteľné veci a vybavenie bytu, ktoré sa v ňom
nachádza;
X. do výlučného vlastníctva žalobcu pripadajú nehnuteľnosti evidované na LV číslo: XXX vedenom
pre katastrálne územie: Y., obec: Y., okres: Q. - okolie, a to stavba bez súpisného čísla, druh stavby:
rozostavaná budova, popis stavby: rozostavaný dom postavený na parcele registra A. číslo: XXX/XX,

druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere: XXX m2, parcela registra A. číslo: XXX/XX,
druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere: XXX mX a parcela registra A. číslo: XXX/XX,
druh pozemku: trvalý trávnatý porast o výmere: XXX mX a na LV číslo: XXXX vedenom pre katastrálne
územie: Y., obec: Y., okres: Q. - okolie, a to parcela registra A. číslo: XXX/XX, druh pozemku: trvalý
trávnatý porast o výmere: XXX m2;
X. do výlučného vlastníctva žalobcu pripadajú hnuteľné veci a vybavenie domu, ktoré sa v ňom

nachádza;
X. žalobcovi sa prikazujú spoločné úvery strán sporu vedené v T. sporiteľni, a.s. so sídlom: B. XX, P.
XXX XX, S.: XX XXX XXX na základe O. o úvere číslo: XXXXXXXXX a O. o úvere číslo: XXXXXXXXX;
X. žalobcovi sa prikazuje spoločný úver strán sporu vedený v Y. stavebnej sporiteľni, a. s. so sídlom: P.
XX, P. XXX XX, S.: XX XXX XXX na základe O. o medziúvere číslo: XXXXXXXXXX;
X. žalobcovi sa prikazujú finančné prostriedky v Y. stavebnej sporiteľni, a. s. so sídlom: P. XX, P. XXX

XX, S.: XX XXX XXX na základe O. o stavebnom sporení číslo: XXXXXXXXXX a prikazuje sa mu
zostatok finančných prostriedkov tohto stavebného sporenia na základe O. o stavebnom sporení číslo:
XXXXXXXXXX;
X. žiadna zo strán sporu nie je povinná na vyrovnanie podielu druhej strany sporu;
X. zmierom sa vyporiadava všetok majetok a záväzky strán sporu patriace do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov vrátane akýchkoľvek nárokov (vnosov) strán sporu na uhradenie toho, čo

zo svojho strana sporu vynaložila na spoločný majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctvamanželov a čo sa zo spoločného majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
vynaložilo na ostatný majetok strany sporu;

XX. pre prípad, že ku dňu uzavretia tohto súdneho zmieru existujú dlhy a záväzky, ktoré strany z
akýchkoľvek dôvodov neuviedli v tomto zmieri, tieto dlhy a záväzky preberá a je povinný výlučne splatiť
tá strana, ktorý sa na daný záväzok zmluvne zaviazala, resp. ktorej predmetný záväzok vznikol;
XX. stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva; súdny poplatok sa zaväzuje uhradiť žalobca;

o d ô v o d n e n i e :

O. podal tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobný návrh, ktorým sa domáhal vyporiadania

zaniknutého P.. P. zaniklo právoplatnosťou rozsudku o rozvode N. súdu Q. II sp.zn. XX P XXX/XXXX zo
dňa XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. V žalobnom návrhu uviedol, ktorý
majetok vrátane pasív považuje za majetok patriaci do P., a tento žiadal vyporiadať.

O. potvrdila, že došlo k zániku P. právoplatnosťou rozvodu manželstva, a navrhovala v priebehu celého

konania, aby sa sporové strany dohodli na vyporiadaní P..

Za týmto účelom bolo vo veci nariadených niekoľko pojednávaní, avšak sporové strany na
pojednávaniach vždy prezentovali stanovisko, že sa chcú dohodnúť.

Na pojednávaní, konanom dňa XX.X.XXXX sporové strany prostredníctvom svojich právnych zástupcov
predniesli stanovisko, že sa dohodli, že chcú pred súdom uzavrieť zmier, v znení ako ho súdu doručia.

T. bol doručený návrh na súdny zmier v znení, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia, s ktorým obe
sporové strany vyjadrili súhlas.

Y. § X48 ods.1 A., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Y. § 148 ods. X A., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznymi právnymi predpismi.

T. po oboznámení sa so zmierom, ktorý chcú sporové strany pred súdom uzavrieť, dospel k záveru,
že tento nie je v rozpore so všeobecne záväznymi predpismi, a preto ho v zmysle ust. § X48 ods. 1
A. schválil. T. zmieru je aj dohoda sporových strán ohľadne trov konania, preto o nich súd osobitne
nerozhodoval.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 2 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.