Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014423
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014423.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 14.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným S. J., nar. XX.XX.XXXX v J., N. W., trvale
bytom A. R. C., V. XXX/XX, t. č. ÚVV Ilava podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 26.12.2018 v čase približne o 20:13 hod. vyšiel pred dom č. 23 na V. ulici v A. R. C., pod vplyvom
alkoholu, pričom v pravej ruke držal nôž s čiernou rukoväťou o dĺžke čepele cca 20 cm, ktorý mu chcel

poškodený K. A. vziať z ruky a vtedy mu obvinený porezal pravú ruku a brucho, v dôsledku konania
obvineného utrpel poškodený K. A. prerušenie povrchového a hlbokého ohýbača IV. prsta pravej ruky,
prerušenie vystierača IV. prsta pravej ruky, odlomenie z hlavičky IV. záprstnej kosti vpravo, reznú ranu
brušnej steny v podbrušku a reznú ranu IV. prsta pravej ruky, charakter poranení, ktoré poškodený utrpel
si vyžiadal nutnosť jeho hospitalizácie v celkovom trvaní 5 dní, počas ktorých bol prakticky obmedzený
vo všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v
oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení

do ambulantnej starostlivosti bol obmedzený na bežnom spôsobe života, najmä v hygiene a príprave
stravy, v trvaní 23 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci-nôž s čiernou
rukoväťou neznámej značky s dĺžkou čepele cca 20 cm.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.05.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 870/18, ktorú uzatvoril dňa 02.05.2019 s obvineným S. J. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-1056/1-VYS-TN-2018, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

inému úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.