Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/167/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317218754
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317218754.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Rovinka Residence, s.r.o., Haburská 49/A, Bratislava, IČO:
44 607 377, v konaní zastúpený: JUDr. Alexandra Krutá, advokátka so sídlom Blatnícka 3, Bratislava,
proti žalovanému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/B, Y., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17C/167/2017 - 33 zo dňa 26.09.2018,
tak, že nesprávne uvedené „A“ má správne znieť „B“.

Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasvojoužaloboudoručenousúdudňa11.12.2017žiadal,abysúdzaviazalžalovanéhovypratať
byt č. X - XX nachádzajúci sa na 1. poschodí, vchod A s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX a byt č. X - XX

nachádzajúci sa na 1. poschodí, vchod A s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX, ktoré sa nachádzajú v bytovom dome
ROVINKA RESIDENCE so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcely registra „C“, parcela
číslo XXX, XXX/X, XXX/XX, XXX/XX, zapísaný na LV č. XXXX, okres Senec, obec Rovinka, katastrálne
územie Rovinka, vedený Okresným úradom Senec, katastrálny odbor, do 10 dní od právoplatnosti
rozsudku.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 17C/167/2017 - 33 zo dňa 26.09.2018.
3. Žalobca písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.03.2019 podal žiadosť o opravu
rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17C/167/2017 - 33 zo dňa 26.09.2018, vzhľadom k
tomu, že bolo zistené, že predmetné nehnuteľnosti nachádzajúce sa na liste vlastníctva č. XXXX,
okres: Senec, obec: Rovinka, k.ú.: Rovinka, vedený Okresným úradom Senec, katastrálny odbor, sa
nachádzajú v bytovom dome ROVINKA RESIDENCE so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku

parcely registra „C“, parcela číslo XXX, XXX/X, XXX/XX, XXX/XX, zapísaný na okresnom úrade Senec,
katastrálnyodbor,asúevidovanéakovchodB,pričomvovchodeA,niesúevidovanéžiadnebytystýmto
označením. Nakoľko ide len o chybu označenia vchodu, a je jednoznačne preukázané, že nehnuteľnosti
s označením X-XX, X-XX / byty XXX,XXX/ sa nachádzajú len vo vchode B, teda nemôže dôjsť k zámene
alebo iným právnym následkom, táto nemá žiadne dôsledky na samotné rozhodnutie.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, kde v súlade s listom vlastníctva č. 3015 má byť správne označenie vchodu
„B“ , súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.