Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/167/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317218754
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317218754.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Rovinka Residence, s.r.o., Haburská 49/A, Bratislava, IČO:
44 607 377, v konaní zastúpený: JUDr. Alexandra Krutá, advokátka so sídlom Blatnícka 3, Bratislava,
proti žalovanému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/B, Y., o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17C/167/2017 - 33 zo dňa
26.09.2018, tak, že dopĺňa sídlo právneho zástupcu žalobcu „O. 3, O.“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasvojoužaloboudoručenousúdudňa11.12.2017žiadal,abysúdzaviazalžalovanéhovypratať
byt č. X - XX nachádzajúci sa na 1. poschodí, vchod A s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX a byt č. X - XX
nachádzajúci sa na 1. poschodí, vchod A s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX, ktoré sa nachádzajú v bytovom dome
ROVINKA RESIDENCE so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcely registra „C“, parcela
číslo XXX, XXX/X, XXX/XX, XXX/XX, zapísaný na LV č. XXXX, okres Senec, obec Rovinka, katastrálne
územie Rovinka, vedený Okresným úradom Senec, katastrálny odbor, do 10 dní od právoplatnosti
rozsudku.
2. Súd zistil, že v rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17C/167/2017 - 33 zo dňa 26.09.2018,
chýba sídlo právneho zástupcu žalobcu „Blatnícka 3, Bratislava“. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd
opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti, bez návrhu strán sporu.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.