Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208994
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917208994.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov, Pribinova
2246/2, Trebišov, IČO: 00 175 056, zast. JUDr. Valéria Vassová, advokátka, Pribinova 2246/2, Trebišov,
protižalovanej:L..V.G.,D..X.XX.XXXX,D.N.Č.XXXX/X,G.-D.M.,R..X.X.XXXXvkonaníozaplatenie
642,73 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Konanie z a s t a v u j e.

II.Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

III.V r a c i a s a žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 31,80 Eur po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa2.6.2017domáhalvydaniaplatobnéhorozkazuvočižalovanej
na sumu 642,73 Eur s prísl. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu na účet súdu vo výške
38,50 Eur.

2.Podaním zo dňa 19.3.2019, doručeným súdu dňa 19.3.2019, žalobca zobral žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť v celom rozsahu z dôvodu úmrtia žalovanej. Žalobca žiadal o vrátenie kráteného

súdneho poplatku a iné trovy konania si neuplatnil.

3.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby celkom došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas k späťvzatiu žaloby nebol potrebný, preto podľa

citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

7.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8.Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.9.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10.Žalobca si náhradu trov konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal. Žalovanej súd nepriznal
náhradu trov konania, pretože jej žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.

11. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).