Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/897/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4203897377
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gábor Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4203897377.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, so sídlom Nám. generála Klapku
č. 1, 945 01 Komárno, IČO: 306 525 proti povinnému: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom X.,
zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie 5,54 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 13Er/897/2003 zo dňa 04.12.2018 exekúciu vedenú
u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka č. 60, 821 08 Bratislava, náhradníka súdneho exekútora JUDr. Beaty Boncsekovej (EX
387/2003), pod sp. zn. 13Er/897/2003 zastavil (I. výrok). Zároveň rozhodol, že súdny exekútor má nárok
na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému (II. výrok) a poznamenával, že o výške trov exekúcie
bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia (III. výrok). Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2019.
2. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových a náhrada za stratu času.
3. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
4. Výzvou zo dňa 04.12.2018 Okresný súd Komárno vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní od
doručenia výzvy súdu oznámil, či si uplatňuje náhradu trov exekúcie. Ak áno, nech ju vyčísli a zašle
súdu spolu s exekučným spisom č. EX 387/2003 za účelom kontroly uplatnených trov (č.l. 17 spisu).
Súdny exekútor výzvu prevzal dňa 03.01.2019, avšak žiadnym spôsobom na ňu nereagoval (doručenka
na č.l. 15 spisu).
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.