Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1082/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812205796
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3812205796.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: Q. T., nar. XX.X.XXXX, ktorá
zomrela dňa XX.X.XXXX, o vymoženie 1,508,70 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému,
Exekútorský úrad so sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, trovy exekúcie 39,83 eura do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinný zomrel 25.4.2012. Dedičské konanie bolo
uznesením Okresného súdu Prievidza sp.zn. 14D/578/2012 dňa 24.7.2012 zastavené pre nedostatok

majetku povinnného, čím sú dané dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ( § 234h ods.1 EP).

2. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 39,83 eur. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel
nemajetný, trovy exekúcie podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného podľa § 243h ods. 1
Exekučného poriadku, znáša oprávnený, a to vo výške určenej podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR

č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017. Tieto
trovy pozostávajú z paušálnej odmeny najmenej 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1
cit. vyhl.) Pretože je súdny exekútor platcom DPH, k odmene si uplatnil aj 20% DPH 6,64 eur (§
196 Exekučného poriadku). Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie súd priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie 39,83 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.