Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010413
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718010413.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. marca 2019, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

obžalovaného
I. A. O. J. S. L. S.,nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., trvalé bydlisko

E. D., okres G., prechodne bez prihlásenia bytom
Š., D. Č.. XXX, okres J., živnostníka,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, pre skutok uvedený v obžalobe prokurátora
Okresnej prokuratúry Poprad, sp. zn. 1Pv 543/17 zo dňa 21.05.2018, ktorého sa mal dopustiť tak, že

ako otec maloletej T.. A.., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo

Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad č. 14P/259/2014-24 zo dňa 20.02.2015,
právoplatného dňa 12.03.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 130,--eur mesačne
od 01.03.2015 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky I. O., túto svoju vyživovaciu povinnosť
úmyselne neplnil vo Veľkom Slavkove, okres Poprad, ani inde od 01.11.2016 až doposiaľ, pričom matke
dieťaťa uhradil dňa 10.11.2016 sumu 70,--eur, dňa 20.04.2017 sumu 260,--eur, dňa 21.11.2017 sumu
300,--eur, v sledovanom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a
príspevky v hmotnej núdzi ani iné dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre I. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. - P. XX, Česká republika, vo výške 1.840,--eur,

- právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
- trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby zo dňa 30.05.2018 súd vydal trestný rozkaz a v zákonnej lehote bol podaný odpor
obžalovaným a preto súd vykonal dokazovanie na hlavnom pojednávaní.

Obžalovaný ospravedlnil svoju neprítomnosť a pri splnení podmienky podľa § 252 ods. 2 Trestného
poriadku súd vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného.Z výsluchu svedkyne matky maloletého dieťaťa bolo preukázané, že obžalovaný pred začiatkom
hlavného pojednávania vyplatil celý dlh na výživnom dňa 05.03.2019 a to prevodom na jej účet a tým
považuje celé dlžné výživné v zmysle obžaloby až do dňa pojednávania za zaplatené.

Zo spisu ďalej vyplýva, že dieťa netrpelo núdzou v období neplatenia výživného obžalovaným.

Pri splnení podmienok v zmysle § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku súd rozhodol o oslobodení
obžalovaného spod obžaloby podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku, pretože trestnosť činu zanikla a

trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, pričom obžalovaný svoju povinnosť dodatočne splnil skôr
než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.