Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Csp/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203681
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618203681.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: R Collectors s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02
Bratislava, IČO: 50 094 297, zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471, za ktorú koná JUDr. Alexander Kadela, advokát
a konateľ, proti žalovanej: T. V., O. XX.XX.XXXX, V. XXX XX O.É. B. Č.. XX, Š. D. F., o zaplatenie
sumy 16.528,25 Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku pre uznanie č.k. 8Csp/79/2018-138 zo dňa

30.11.2018, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e III. výrok rozsudku pre uznanie č.k. 8Csp/79/2018-138 zo dňa 30.11.2018, a to tak, že
správne má znieť:

„Žalobca má nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, náhradu trov konania
zaplatí v splátkach vo výške 50 Eur mesačne, o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie osobitným

uznesením.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec uložil rozsudkom pre uznanie č.k. 8Csp/79/2018-138 zo dňa 30.11.2018
povinnosť žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 16.028,25 Eur, úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy
16.272,27 Eur od 01.08.2018 do 11.10.2018, úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 16.028,25 Eur od
12.10.2018 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 10,90 % ročne zo sumy 16.272,27 Eur od 01.08.2018

do 11.10.2018, zmluvný úrok 10,90 % ročne zo sumy 16.028,25 Eur od 12.10.2018 do zaplatenia na
účet žalobcu vedený v Poštovej banke, a.s. IBAN: SK20 6500 0757 0700 1602 1703, variabilný symbol
7758698187 v splátkach vo výške 500 Eur mesačne, ktoré sú splatné ku 20. dňu v mesiaci nasledujúcom
po mesiaci v ktorom rozsudok vo veci samej nadobudne právoplatnosť a pod stratou výhody mesačných
splátok, konanie sčasti dlžných úrokov vo výške 255,98 Eur a sčasti istiny vo výške 244,02 Eur zastavil
a rozhodol o tom, že má žalobca nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, s

tým, že náhradu trov konania zaplatí v splátkach vo výške 500 Eur mesačne. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 10.12.2018 a vykonateľnosť dňa 21.01.2019.

2. Súd zistil chybu v písaní v III. výroku predmetného rozsudku, v ktorom nesprávne uviedol, že žalovaná
má povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v splátkach vo výške 500 Eur mesačne. Správne má byť,
že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v splátkach vo výške 50 Eur mesačne.

3. V zmysle ustanovenia § 224 zák. č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení rozsudku pre uznanie došlo k chybe

v písaní. Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.