Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/241/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316217640
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1316217640.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobkyne: H.. B. O., nar. XX.XX.XXXX, L. XXXX/XX, M.,
zastúpená: Mgr. Anna Angelovičová, advokátka, Slánska 20A, Prešov, proti žalovanému: H.. K. O., nar.
XX.XX.XXXX, H.. K.. Y. XXX, L., o zákaz priblíženia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Stranám sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni sa v r a c i a súdny poplatok v sume 92,80 € prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta
a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom: Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 26.10.2016 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým súd
zakáže žalovanému priblížiť sa k žalobkyni a ich maloletej dcére na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov.

2. Na pojednávaní dňa 23.01.2019 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa ustanovenia § 161 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento

zákon neustanovuje inak,, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ako „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju počas konania vziať aj späť, či
už celkom, alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci
meritórne nerozhodol. Ak už žalobca žalobu zobral späť, toto späťvzatie nemožno odvolať. Ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd uznesením konanie zastaví.

7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10.Podľa§262ods.1C.s.p.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 €.

13. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, bolo potrebné v zmysle
§11ods.3zák.č.71/1992Zb.vrátiťžalobcovisúdnypoplatok.Keďžežalobkyňazaplatilasúdnypoplatok
vo výške 99,50 €, súd jej v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. vrátil krátený súdny poplatok vo výške
92,80 € cestou Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je v časti zastavenia konania a nároku na náhradu trov konania prípustné
odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, na súde proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.