Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010104
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 29.03.2019 v Rožňave vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. Y. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Č. C. XXX, J.

a

2. Z. D., nar. XX.XX.XXXX v K.U., trvale bytom P. XXX, J.,

uznávajú sa za vinných, že

dňa 30.06.2018 okolo 05.00 hod. v Rožňave, na Ulici Šafárikovej pred barom Times, po
predchádzajúcom slovnom nedorozumení, fyzicky napadli Z. E. tak, že obvinený Y. A. ho najmenej 4-krát
udrel päsťou do oblasti tváre, následkom čoho poškodený spadol na zem, kde k nemu prišiel obvinený

Z. D., rukami ho držal na zemi, pričom obvinený Y. A. ho opakovane udieral rukami a kopal do rôznych
častí tela, čím mu spôsobili pomliaždenie ľavej časti tváre, s dobou liečenia do 6 dní,

teda

spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadli iného,

čím spáchali

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona

za to im ukladá:

Obvinenému Y. A. podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, 2 Trestného zákona, § 38 odsek

2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 300,- EUR (tristo eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
mesiaca.

Obvinenému Z. D. podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, 2 Trestného zákona, § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona (§ 36 písm. j/ Trestného zákona) peňažný trest vo výške 300,- EUR (tristo eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
mesiaca.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku. ukladá obvineným Y. A., nar. XX.XX.XXXX a Z. D., nar.
XX.XX.XXXXpovinnosťspoločneanerozdielnenahradiťpoškodenejspoločnostiVšeobecnejzdravotnej

poisťovni, a.s., pobočka Košice, Senný trh 1, 040 01 Košice- Staré mesto, IČO: 359 378 74 škodu vo
výške 46,27 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.