Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Em/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418207005
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418207005.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci oprávneného: H. F. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, t.
č. L., H. XX, v konaní zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s. r. o., so sídlom
Nové Zámky, Ernestova bašta 2 proti povinnej: A.. G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., L. XX, v konaní
zastúpená: JUDr. Barbora Vrbová, advokátka so sídlom Bratislava, Wilsonova 6, o návrhu oprávneného
na výkon rozhodnutia súdu o úpravu styku s maloletými deťmi: Y. J., nar. XX.XX.XXXX, G. J., nar.

XX.XX.XXXX a Y. J., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený - otec maloletých detí sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom podaným
dňa 28.11.2018 domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia o úprave styku s maloletými deťmi.
Svoj návrh odôvodnil tým, že Okresný súd Nové Zámky vykonateľným uznesením sp. zn.
7P/346/2017-1251zodňa22.10.2018nariadilneodkladnéopatrenie,ktorýmmaloletédetidočasnezveril
do osobnej starostlivosti matke a upravil stretávanie sa otca s maloletými deťmi. Povinná - matka svoju
povinnosť neplní a bezdôvodne zmarila styk otca s maloletými deťmi v dňoch 10.11.2018, 17.11.2018

a 24.11.2018. Povinná - matka bráni otcovi v styku s maloletými deťmi, odmieta poskytnúť akékoľvek
bližšie informácie týkajúce sa maloletých detí, neumožňuje styk s maloletými deťmi pod zámienkou ich
ochrany, avšak v konaní vedenom na Okresnom súde Nové Zámky č.k. 7P/346/2017 bolo preukázané,
že pre svoje deti otec nepredstavuje žiadne riziko. Súdom bol otcovi určený dočasný styk s maloletými
deťmi v rozsahu pár hodín v sobotu, počas ktorých mu je poskytnutý minimálny priestor na budovanie a
obnovenie vzájomných citových väzieb s deťmi, avšak v dôsledku konania matky a jeho pokračovania

dôjde k ich pretrhnutiu.

2. Povinná- matka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zaslala súdu vyjadrenie, v ktorom uviedla,
že Okresný súd Nové Zámky nariadil neodkladné opatrenie a v časti III. upravil styk otca s maloletými
deťmi. Proti tomuto výroku matka podala odvolanie v zákonnej lehote. Matka vo svojom vyjadrení
uviedla, že si treba uvedomiť v tomto konaní, že treba riešiť najlepší záujem maloletých detí, pričom

deťom musí byť poskytnutá aj náležitá ochrana. Oprávnený sa v každom konaní, ktoré prebieha ohľadne
rodinných vzťahov snaží až podozrivým spôsobom vyviniť z podozrenia, že sexuálne zneužíval maloletú
Y.. Snaží sa svoje tvrdenia preukázať znaleckými posudkami, že netrpí žiadnou sexuálnou úchylkou
a netrpí nejakým druhom sexuálnej deviácie a tým pádom analogicky vylúčiť možnosť sexuálneho
zneužívania maloletej Y. otcom. Matka uviedla, že nie je pravdou, že matka bráni v styku otca s deťmi.
Súd je povinný zisťovať, z akého dôvodu sa tento styk nerealizuje a akú mieru viny na nerealizovaní

tohto styku má tak rodič povinný ako aj oprávnený. Postoj povinnej na zákaze styku oprávneného s
maloletými deťmi je v plnom rozsahu dôvodný. Matka uviedla, že existujú také závažné okolnosti, ktoréodôvodňujú ponechať pôvodnú úpravu styku otca s maloletými a to z dôvodu riadneho vývinu maloletých
detí, s prihliadnutím na ich najlepší záujem.

3. Súd Uznesením sp.zn. 11 Em/4/2018-137 zo dňa 15.2.2019 nariadil výkon rozhodnutia -
Uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/346/2017-1251 zo dňa 22.10.2018, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 6.11.2018.

4. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 7P/346/2017 mal súd preukázané, že Krajský súd v Nitre Uznesením

9CoP/4/2019-1344 zo dňa 14.2.2019 zmenil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky v časti úpravy
stretávania.

5. Podľa § 390 Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon
rozhodnutia zastaví, ak a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným, b) exekučný titul bol po
nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo

výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu, c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za
neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať, d) okolnosti, ktoré nastali
po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti, e) došlo k splneniu povinnosti, f) došlo
k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd preukázané, že Krajský súd v Nitre Uznesením
9CoP/4/2019-1344 zo dňa 14.2.2019 zmenil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky v časti úpravy
stretávania. Vzhľadom na to, sa rozhodnutie, na základe ktorého otec žiadal nariadiť výkon rozhodnutia,
stalo neúčinným a právoplatnosť nadobudlo nové rozhodnutie súdu o úprave styku otca s maloletými
deťmi. Súd mal taktiež preukázané, že oprávnený - otec si podal nový návrh na nariadenie výkonu

rozhodnutia na tunajší súd, ktorý je vedený pod sp. zn. 11Em/3/2019. S poukazom na vyššie uvedené
ustanovenia Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia a konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).