Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/533/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609207320
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6609207320.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska ul. 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému D. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Y. XXXX/
XX, P., o vymoženie 1.482,07 eur a trov exekúcie, vedenej pod sp.zn. EX 613/2009 súdnym exekútorom
JUDr. Mariánom Jurinom, Exekútorský úrad so sídlom Št. Moyzesa 50, Lučenec, o oprave uznesenia
č.k. 12Er/533/2009-33 zo dňa 19.02.2018, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie povinného v záhlaví uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k.
12Er/533/2009-33 zo dňa 19.02.2018, a to tak, že povinným je: „D. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Y. XXXX/
XX, P.“.

Súd o p r a v u j e 2. odsek odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 12Er/533/2009-33
zo dňa 19.02.2018, a to tak, že tento znie: „Z Obchodného vestníka č. XXX/XXXX súd zistil, že Okresný

súd G. G. uznesením sp.zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vyhlásil konkurz na majetok dlžníka
D. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Y. XXXX/XX, P., obchodné meno D. G. - N. P. K., s miestom podnikania
Y. XXXX/XX, P., F.: XX XXX XXX. Konkurz uznal za hlavné insolvenčné konanie. Do funkcie správcu
konkurznej podstaty ustanovil X. H..N.., N. N. H. E. X, G. G.. Uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo v
Obchodnom vestníku zverejnené dňa XX.XX.XXXX, čím sa konkurz považuje za vyhlásený.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec na podnet oprávneného zistil, že v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia
Okresného súdu Lučenec č.k. 12Er/533/2009-33 zo dňa 19.02.2018 je nesprávne uvedený dátum
narodeniapovinnéhoavsúvislostisuvedenýmsúzároveňv 2.odsekuodôvodneniauzneseniauvedené
údaje z nesprávneho Obchodného vestníka, týkajúce sa iného dlžníka s rovnakým menom, priezviskom
a adresou bydliska ako má povinný v tejto exekučnej veci, avšak s iným dátumom narodenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd z návrhu na vykonanie exekúcie a zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zistil, že povinným v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu pod sp.zn. EX

613/2009 je D. G., J.. XX.XX.XXXX a nie D. G., J.. XX.XX.XXXX. Z Obchodného vestníka č. XXX/XXXX
súd zistil, že na majetok dlžníka D. G., J.. XX.XX.XXXX (povinného) bol vyhlásený konkurz uznesením
Okresného súdu G. G. sp.zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a nie uznesením Okresného súdu
G. G. sp.zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX zverejneným v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX.

4. Vzhľadom k uvedenému súd zistené nesprávnosti opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.