Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010116
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 2. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. V. W. V. O. , D.. X. X. XXXX S. H., H. N. D. C.P. XX, P. S. D. H.

j e v i n n ý , že

dňa 6. 7. 2018 v čase od 13.30 hod do 14.30 hod sa v cukrárni Daisy na Námestí slobody v Humennom
stretol s poškodenou N.. O. B. za účelom dohodnutia dovozu vozidla z Nemecka, kde podpísali zmluvu o
založení zálohy na kúpu vozidla, kde predmetom zmluvy bolo dovezenie osobného motorového vozidla
značky BMW 730D čiernej metalízy z Nemecka, kde poškodená vyplatila obvinenému zálohu v hotovosti
1 000,- eur s tým, že vozidlo dovezie 7. 7. 2018 alebo 8. 7. 2018, pričom doposiaľ jej motorové vozidlo
nebolo dodané a ani neboli vrátené uhradené finančné prostriedky, čím svojím konaním spôsobil N.. O.
B. celkovú škodu vo výške 1 000,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/, § 42 ods. 1 Tr.
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Zároveň súd z r u š u j e výrok o treste a spôsobe jeho výkonu trestného rozkazu Okresného
súdu Humenné sp. zn. 1T/54/2018 zo dňa 30. 4. 2018, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia
slobody v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť poškodenej Bc. O. B., D..
X. X. XXXX, N. S. D. H., Z.. X. O. XX/XX škodu vo výške 1 000,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.