Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/102/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010785

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010785.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/102/2018
3818010785

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : L. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., turčok XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 15.12.2018 v čase okolo 20.25 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal dychovou skúškou
v ten istý deň o 20.25 hod. zistený obsah alkoholu 1,08 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v ten
istý deň o 20.42 hod zistený obsah alkoholu 1,06 mg/l, viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. X. I.,
evidenčné číslo BA-XXX IG v obci Handlová po Ulici československej armády, okres Prievidza,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods.1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 28 ( dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 5 (päť) rokov, 7 ( sedem )mesiacov

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 17.12.2018

JUDr. Noema Turanovičová

Sudca pre prípravné konanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.