Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/203/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406202538
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4406202538.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: SR- Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre, IČO: 00
735 809, Piesková ulica č. 32, 949 01 Nitra, proti povinnému: U. K., A..: XX.XX.XXXX, N..: XX.XX.XXXX,
o vymoženie 16,59 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému
exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi, Exekútorský úrad Nové Zámky, Bezručova 16, náhradu trov
exekúcie vo výške 54,91 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 22.02.2006 na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora poverenie
pre exekútora na vykonanie exekúcie.

2. Podaním zo dňa 30.06.2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.07.2017 poverený súdny exekútor
podal podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko počas vykonávania exekúcie nastali skutočnosti,
znemožňujúce ďalšie pokračovanie v exekúcii, nakoľko bolo zistené , že povinný zomrel dňa 06.09.2010
a nezanechal po sebe žiaden majetok. Na základe uznesenia o zastavení dedičského konania bola
preukázaná nemajetnosť povinného, z toho dôvodu navrhol zastaviť exekúciu s poukazom na § 57 ods.

1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň v tomto podaní vyčíslil trovy exekúcie, ktoré si žiada priznať.

3. Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. V danom prípade exekučné konanie začalo dňa 03.02.2006.

8. Súd exekúciu zastavil, nakoľko bolo preukázané, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo
uznesením tunajšieho súdu č.k. 16D/1254/2010-44, zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.9. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 ExP. Podľa tohto zákonného ustanovenia, ak
sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného, súd ho zaviaže na zaplatenie trov exekúcie.

11. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov /ďalej len „Vyhlášky“/ a to:

- Podľa § 14 ods. 1 písm. a) a §14 ods. 2 vyhlášky za každú začatú hodinu á 6,64 Eur x 4 hod
vo výške 26,56 Eur (za prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, prekontrolovanie návrhu, zápis do
poštovej knihy, poč. systému, index povinných, registra EX, vypísanie spisu, za vyhotovenie žiadosti o

udelenie poverenia na výkon exekúcie, za vyhotovenie návrhu na zastavenie exekúcie, za vyhotovenie
upovedomenia na začatie exekúcie)

- podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky odmenu za jednotlivé úkony - za
4 úkony po 3,32 Eura spolu vo výške 13,28 Eur ( 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1x

doručenie príkazu na začatie exekúcie, 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1x doručovanie
exekučného príkazu)

- podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške 5,92 Eura (poštovné a telefónne náklady)

Súd priznal poverenému exekútorovi 20 % DPH z odmeny vo výške 45,76 Eur v sume 9,15 Eura,
nakoľko poverený súdny exekútor je platcom DPH.
Celkovo súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov vo výške 54,91 Eur.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.