Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010258
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010258.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. S. , nar. XX.XX.XXXX vo R. P., trvale bývajúci v obci F. nad O. XX, t. č. R., časť
T. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.05.2019 v čase o 13.40 hod. v Lučenci pod vplyvom alkoholu viedol po miestnej komunikácii po J.
ulici v smere od predajne „E.“ k areálu Zberné suroviny W.“, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia
bez evidenčného čísla vozidla, kde mal s vozidlom kontakt so železným veľkoobjemovým kontajnerom,
bez poškodenia kontajnera a následne vykonanou dychovou skúškou v čase o 13.55 hod. bola u neho
zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve 1,21 mg/l vydychovaného etanolu,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola Rozhodnutím o priestupku OR PZ, ODI
Lučenec pod ČVS: ORPZ-LC-ODI2-41/2019-P zo dňa 14.03.2019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.03.2019, uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
v trvaní 36 mesiacov a pokuta vo výške 600,00 Eur,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.