Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010258
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010258.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. S. , nar. XX.XX.XXXX vo R. P., trvale bývajúci v obci F. nad O. XX, t. č. R., časť
T. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.05.2019 v čase o 13.40 hod. v Lučenci pod vplyvom alkoholu viedol po miestnej komunikácii po J.
ulici v smere od predajne „E.“ k areálu Zberné suroviny W.“, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia
bez evidenčného čísla vozidla, kde mal s vozidlom kontakt so železným veľkoobjemovým kontajnerom,
bez poškodenia kontajnera a následne vykonanou dychovou skúškou v čase o 13.55 hod. bola u neho
zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve 1,21 mg/l vydychovaného etanolu,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola Rozhodnutím o priestupku OR PZ, ODI
Lučenec pod ČVS: ORPZ-LC-ODI2-41/2019-P zo dňa 14.03.2019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.03.2019, uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
v trvaní 36 mesiacov a pokuta vo výške 600,00 Eur,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.