Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 10Csp/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418201450
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8418201450.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v spore žalobcu : Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
829 90 Bratislava, IČO:31 320 155, zastúpeného : Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému : C. T., L..XX.XX.XXXX, J. C. XXX/
X, XXX XX D. J., o zaplatenie 10.374,55 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier :

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 9 855,27 eur, 5,05 % úrok z omeškania
ročne zo sumy 9 855,27 eur od 11.11.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 62,20 eur za
zaplatený súdny poplatok a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 270,- eur mesačne vždy
do 25.dňa kalendárneho mesiaca, počnúc prvou splátkou splatnou dňa 25.5.2019 a to všetko na účet

žalobcu vedený v obchodnej spoločnosti VÚB a.s., IBAN : D. s uvedením VS : XXXXXXXXXX s tým,
že v prípade omeškania sa s úhradou ktorejkoľvek splátky riadne a včas, sa stáva splatným
celý dlh naraz.

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1

200,- eur vrátane DPH na účet právneho zástupcu žalobcu, ktorý je vedený v obchodnej spoločnosti
Československá obchodná banka, a .s., IBAN : D. s uvedením VS : XXXXXXXXXX. a to
do 31. 10. 2019.

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 559,80 eur a to prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975

99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 25.6.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 10.374,55 eur, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 9.855,27
eur od 10.10.2015 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. Písomným podaním zo dňa 10.8.2018
vzal žalobca žalobu v časti o zaplatenie úroku z omeškania zo sumy 9.855,27 eur v sadzbe 5,05 % ročne
za dobu od 10.10.2015 do 10.11.2015 späť a nakoľko sa tak stalo pre doručením žaloby žalovanému,

konal súd o zvyšku nároku, t.j. o nároku na zaplatenie sumy 10.374,55 eur s 5,05 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 9.855,27 eur od 11.11.2015 do zaplatenia bez rozhodovania o zastavení konania
v tejto časti (§ 145 ods.3 Civilného sporového poriadku).

2. Svoju žalobu odôvodňoval žalobca tým, že na základe Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru
„V.W. Č..XXXXXXXXXXXX214 zo dňa 5.1.2015 bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 10.000,-

eur s úrokovou sadzbou 11,90 % ročne. Tvrdil, že žalovaný sa zaviazal splácať úver pravidelnými
mesačnými splátkami vo výške 152,14 eur počnúc dňom 16.2.2015 s tým, že posledná splátka malabyť uhradená 16.12.2024. V žalobe uviedol, že žalovaný porušil zmluvou dohodnuté podmienky, preto
listom zo dňa 8.10.2015 žalobca vyhlásil predčasnú splatnosť úveru a vyzval žalovaného na zaplatenie
zostatku úveru s príslušenstvom do 7 dní od doručenia výzvy. Ku dňu vyhlásenia predčasnej splatnosti

úverupredstavovalzostatokúverupodľažalobcovhotvrdeniavžalobesumu10.374,55eur,zčohosuma
9.855,27 eur predstavovala istinu, suma 478,78 eur úroky a suma 40,50 eur poplatky. V žalobe žalobca
uviedol, že uvedenú sumu žalovaný mu neuhradil, preto sa jej zaplatenia domáha súdnou cestou. Ako
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení žalobca v žalobe označil a spolu s ňou predložil fotokópiu zmluvy
o poskytnutí spotrebiteľského úveru „V., históriu transakcií na úvere, upomienky zasielané žalovanému

a výzvu na predčasné splatenie zostatku úveru s príslušenstvom.

3. Za podanú žalobu žalobca dňa 27.9.2018 zaplatil súdny poplatok vo výške 622,-eur.

4. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

5. Na prejednanie sporu súd nariadil pojednávanie pred otvorením ktorého žalobca uviedol, že rozprávali
sa pred pojednávaním so žalovaným, prebrali jeho situáciu a možnosti a navrhujú zmierne riešenie
veci tak, že žalobca nebude trvať na zaplatení úrokov vo výške 478,78 eur a poplatkov vo výške 40,50
eur ale žalovaný bude zaviazaný zaplatiť žalobcovi len istinu 9.855,27 eur s úrokmi z omeškania vo
výške 5,05 % ročne z tejto sumy od 11.11.2015 do zaplatenia a trovy konania vo výške nevrátenej časti

súdneho poplatku za žalobu v sume 62,20 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 1.200,-eur DPH a
to v dohodnutých splátkach.

6. Žalovaný po procesnom poučení súdu o procesných podmienkach schválenia súdneho zmieru, o
následkoch jeho schválenia a o neprípustnosti odvolania proti uzneseniu o schválení zmieru uviedol, že

chce uzavrieť so žalobcom vyššie uvedený zmier. Následne strany uzavreli zmier v znení uvedenom vo
výroku č. I a II tohto uznesenia a zhodne navrhli takto uzavretý zmier schváliť.

7. Podľa článku 7 ods.2 Základných princípov CSP základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu
k zmierlivému vyriešeniu sporu.

8. Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

9. Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10.Podľa§52ods.1až4zákonač.40/1964Zb.Občianskehozákonníka(ďalejlen„OZ“)spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,

ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a
plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci

predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

11. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (ďalej len „ZoSÚ“) v znení
účinnom ku dňu 5.1.2015 spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej

platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa
tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

12. Podľa § 1 ods. 8 ZoSÚ ustanoveniami tohto zákona nie sú dotknuté ustanovenia Občianskeho
zákonníka ani osobitných predpisov (napr. zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa).

13. Podľa § 9 ods. 1 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.14. Podľa § 9 ods. 2 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16 ,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom
úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej
miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery
nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

15. Podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa
má vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením
splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie tohto práva.

16. Podľa § 565 Občianskeho zákonníka ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o

zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v
rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej
splátky.

17. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,

je v omeškaní.

18. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

19. Vykonávajúcim predpisom ustanovujúcim výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania je
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka.

20. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka v znení účinnom od 1.2.2013 výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

21. V danom prípade povaha veci pripúšťa skončenie konania súdnym zmierom. Nakoľko stranami
uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere spĺňa všetky náležitosti predpísané zákonom č.129/2010 Z.z.
o spotrebiteľských úveroch, bolo žalobcom preukázané splnenie zákonných podmienok pre vyhlásenie
predčasnej splatnosti úveru a obsah zmieru v podobe povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi len

nevrátenú istinu úveru a úroky z omeškania v zákonnej sadzbe viedol súd k záveru, že takto uzavretý
zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, postupujúc podľa § 148 ods.2 CSP
súd zmier, ktorý strany uzavreli pred začatím pojednávania vo veci samej schválil.

22. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom na osobitné a výslovné dojednanie strán v uzavretom zmieri

o náhrade trov konania žalovaným žalobcovi, súd rešpektujúc autonómnu vôľu strán zmier schválil
aj v tejto časti. Zmier ani v tejto časti neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, keďže
dojednanie strán je súladné s ust. § 255 CSP a ustanoveniami Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

23. Súd o schválení zmieru rozhodol uznesením, nakoľko schvaľovanie zmieru nie je rozhodovaním
vo veci samej o ktorom súd rozhoduje rozsudkom. V prípade zmieru je vec sama konzumovaná
hmotnoprávnou dohodou sporových strán podliehajúcou schváleniu súdu, ktorá tak nahrádza
autoritatívne súdne rozhodnutie. Súd preto schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je
prípustné ( § 357 CSP a contrario). K tomu podporne pozri napr. Veľký komentár k CSP- Števček,

M., Ficová, S., Baricová, J., Mesiarkinová, S., Bajánková, J., Tomašovič, M., a
kol. Civilný sporový poriadok. Komentár. Praha: C.H.Beck, 2016, 558 s. Navyše aj z ustanovenia
§ 398 Civilného sporového poriadku jasne a bez akýchkoľvek pochybností vyplýva, že tento zákon
predpokladá schvaľovanie zmieru uznesením, nakoľko v predmetnom ustanovení pripúšťa žalobu naobnovu konania proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, ak možno dôvody obnovy
vzťahovať aj na predpoklady za ktorých sa zmier schvaľoval.

24. Podľa ust. § 11 ods.7 veta prvá zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

25. V danom prípade zaplatený bol súdny poplatok za žalobu žalobcom vo výške 622,-eur a

keďže konanie strany skončili schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, v
súlade s ust. § 11 ods.7 zákona o súdnych poplatkoch súd v druhom výroku tohto uznesenia rozhodol
o vrátení 90 % tohto súdneho poplatku žalobcovi, čo činí k vráteniu časť súdneho poplatku vo výške
559,80 eur.

26. V zmysle ust. § 11 ods.6 citovaného zákona poplatok bude žalobcovi po právoplatnosti

tohto uznesenia vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému E-KOLOK, ktorým je
Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné ( § 355 ods.2 CSP v spojení s § 357 CSP a
contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.