Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Kačáni, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010058
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010058.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim v trestnej veci vedenej
proti obžalovanému G.T. B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b/ Trestného zákona, v konaní proti ušlému, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.04.2019
v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
G. B. L. R. Z. U. Y. F. narodený XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom Z. - X.I.M. I. O.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
od 01.11.2009 doposiaľ si riadne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného,
pričommutátopovinnosťvyplývazozákonaorodinečíslo36/2005Z.z.aozmeneadoplneníniektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného súdu Bratislava I číslo konania
1P/60/2009-39 zo dňa 16.10.2009, právoplatným dňa 08.12.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojho syna T. P., narodeného XX.XX.XXXX sumou 100,-Eur počnúc od 01.03.2009 vždy do 15-
tehodňatohoktoréhomesiacavopredkrukámmatkystým,žezročnévýživnézaobdobieod01.03.2009
do 31.10.2009 vo výške 680,-Eur súd povolil otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 50,-Eur,
splatných spolu s bežným výživným počnúc mesiacom november 2009, čím G. B. je dlžný k rukám B.
O., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., B. Č. XX, od 01.11.2009 doposiaľ, okrem čiastky, ktorú
uhradil (november 2009 čiastku 100,-Eur, január 2010 čiastku 50,-Eur, jún 2010 čiastku 150,-Eur, júl
2010 čiastku 150,-Eur, august 2010 čiastku 150,-Eur, september 2010 čiastku 150,-Eur, október 2010
čiastku 234,-Eur november 2010 čiastku 400,-Eur, január 2011 čiastku 104,75 Eur, február 2011 čiastku
100,-Eur, marec 2011 čiastku 100,-Eur, apríl 2011 čiastku 100,-Eur, máj 2011 čiastku 100,-Eur, október
2011 čiastku 100,-Eur, november 2011 čiastku 150,-Eur, december 2011 čiastku 300,-Eur, január 2012
čiastku 100,-Eur, február 2012 čiastku 100,-Eur, júl 2017 čiastku 158,-Eur, august 2017 čiastku 158,-
Eur, september 2017 čiastku 158,-Eur, október 2017 čiastku 158,-Eur, november 2017 čiastku 136,-Eur,
december 2017 čiastku 158,-Eur, v roku 2018 v januári zaplatil 83,-Eur, v marci zaplatil 157,-Eur, v apríli
158,-Eur, v máji 158,-Eur, v júni 200,-Eur, a v auguste 100,-Eur), čiastku na riadnom výživnom vo výške
6.879,25 Eur a na zročnom výživnom čiastku vo výške 330,-Eur.
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný (obhajca v
konaní proti ušlému s právami obžalovaného) ihneď po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom
súčasne výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech oprávnenými osobami, t.
j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2 Trestného poriadku a prokurátor takýto výslovný prejav o vzdaní
sa odvolania urobil dňa 15.04.2019, teda v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku tak, ako
to predpokladá vyššie uvedené ustanovenie Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.