Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/560/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214153
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1415214153.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia,

s. r. o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján
Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanej: T. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom P. Q. XX, XXX XX B., o zaplatenie 1.864,05 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 1.844,05 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75% vo výške 1.864,05 Eur od 09.01.2013 do 26.03.2018, úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne vo výške 1.844,05 Eur od 27.03.2018 do zaplatenia formou pravidelných mesačných
splátok vo výške 30,00 Eur splatných k poslednému dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim

po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia a to pod následkom straty výhody splátok, v prípade
nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas, tj. v dohodnutej výške a v dohodnutej lehote.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %, ktorú je povinný zaplatiť žalovaný.
O výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1.864,05 Eur s príslušenstvom titulom

nevrátenej pôžičky.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 31.10.2017 uznala dlh voči právnemu predchodcovi žalobcu
(Consumer Finance Holding, a.s.) a požiadala o možnosť splácať dlh po 30€/mesačne s ohľadom na
jej zlú finančnú a zdravotnú situáciu..

5. Žalobca podaním zo dňa 2.5.2018 súhlasil s uhradením dlhu v splátkach po 30,- Eur mesačne.
Vzhľadom na čiastočné plnenie žalovanej vo výške 20,- Eur zobral žalobu v tejto časti späť. Súčasne

navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Nakoľko žalovaná uznala svoj záväzok a žalobca v písomnom súhlase so splátkami navrhol v danej
veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutiaa žalobe vyhovel a žalovanú zaviazal na zaplatenie istiny s príslušenstvom v pravidelných mesačných
splátkach po 30,-eur, pod hrozbou straty výhody splátok s omeškaním čo i len jednej splátky. V
prevyšujúcej časti (o 20,-eur) súd s ohľadom na čiastočné späťvzatie konanie zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. (§ 356 písm. a) CSP).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.