Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204890
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204890.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: B. P., bytom D. X/X, Q., o podaní doručenom súdu dňa
19.10.2018, takto
r o z h o d o l :
Podanie doručené súdu dňa 19.10.2018 sa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 19.10.2018 bolo Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky súdu odstúpené elektronické
podanie žalobcu zo dňa 05.10.2018. Toto podanie však nemalo všetky náležitosti riadne podanej žaloby.
Súd preto vyzval žalobcu uznesením č.k. 8C/30/2018-27 zo dňa 08.11.2018 na doplnenie podania
s poučením, že pokiaľ predmetné podanie nedoplní v zmysle výroku uznesenia, súd jeho podanie
odmietne. Súd žalobcu zároveň poučil, že má právo zvoliť si advokáta resp. možnosť obrátiť sa na
Centrum právnej pomoci.
2. Žalobcovi bolo uznesenie č.k. 8C/30/2018-27 zo dňa 08.11.2018 doručené dňa 03.12.2018. Žalobca
aj napriek výzve podanie nedoplnil.
3. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca podanie zo dňa 05.10.2018 nedoplnil tak, ako ho vyzval súd
a keďže pre tento nedostatok nemôže súd vo veci ďalej konať, podanie doručené dňa 19.10.2018 súd
odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku). Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.