Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. máj 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010155
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618010155.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Juraja Lukáča a prísediacich

Eleny Repčekovej a Ľudovíta Surovčeka na hlavnom pojednávaní dňa 6. 5. 2019 v Liptovskom Mikuláši,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
X. K. Y. K. J. , nar. XX. XX. XXXX v R. V., trvale bytom Mesto R. V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
1/
dňa 16. 9. 2017 v čase o 13.08 hod. v OD BILLA na Garbiarskej ulici č. 2585 v Liptovskom
Mikuláši, odcudzil 1 ks šampón zn. SYOSS REP. 500 ml v hodnote 4,49 €, 1 ks šampón zn. SYOSS
ŠAM.P.LUPINA v hodnote 4,49 €, 1 ks šampón zn. SYOSS REP. 500 ml v hodnote 4,49 €, 1 ks šampón
zn. SYOSS ŠAMPÓN 500 ml v hodnote 4,49 €, 1 ks šampón zn. SYOSS SHINE 500 v hodnote 4,49

€, 1 ks šampón zn. SYOSS VOLUME ŠAMP v hodnote 4,49 €, 1 ks šampón zn. SYOSS ŠAMPÓN
500 ml v hodnote 4,49 € a 1 ks šampón zn. SYOSS MEN POW&STRE v hodnote 4,49 €, ktorý si vložil
na predajnej ploche predajne do tašky a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
spôsobil spol. Billa, s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037, škodu krádežou vo výške 35,92
€ a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 20.6.2017 rozhodnutím Okresného úradu, odboru
všeobecnej vnútornej správy, Liptovský Mikuláš, sp. zn. 238/2017/006946, postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. o priestupkoch č. 372/90 Zb. v znení neskorších noviel, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 11.7.2017, za čo mu bola uložená sankcia - pokarhanie,

2/
dňa 22.10.2017 v čase o 18.30 hod. v herni Milion Club na Garbiarskej ulici 695 v Liptovskom Mikuláši
našiel pri pulte na zemi bankovku v nominálnej hodnote 50,- €, ktorú zobral, vyšiel von, kde si všimol, že
sú na nej napísané čínske znaky, uvedomil si, že nájdená bankovka je falzifikát, a preto v čase o 18.50

hod. vošiel do herne VIX Club na Ulici 1. mája v Lipt. Mikuláši v úmysle zameniť ju za pravú, od obsluhy
si vyžiadal zapaľovač, za ktorý zaplatil nájdeným falzifikátom bankovky v nominálnej hodnote 50,- € a
keď mu P. Š., obsluha herne, povedala, že ide o falzifikát, vypýtal si bankovku späť, na čo mu povedala,
že zavolá políciu, po čom ušiel z herne preč, pričom odborným posudkom z Národnej banky Slovenska,
Ulica Imricha Karvaša 1, Bratislava 1, pod č. NCC-2017/4581 bolo zistené, že ide o nepodarený falzifikát
bankovky v hodnote 50,- € so stupňom kvality 5, sériového čísla U., na lícnej strane v ľavej časti a na
rubovej strane v pravej časti tlačového obrazca sú modrou farbou vytlačené čínske znaky, na lícnej

strane v pravom hornom rohu a na rubovej strane v ľavom hornom rohu sú natlačené čiernou farbou
vedľa seba v dvoch riadkoch prerušované linky,t e d a

v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode 2/

falšované peniaze dal ako pravé,

č í m s p á c h a l

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písmeno f/ Trestného zákona,

v bode 2/
zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.
2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 270 ods. 2, § 117 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/), § 41 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obžalovanému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásenísaprokurátorka,obžalovaný,zákonnýzástupcamladistvéhoobžalovanéhoazástupcaorgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,

v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.