Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218011272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218011272.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom na hlavnom pojednávaní konanom 28.

marca 2019 v trestnej veci obžalovaného G. Y., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd obžalovaného:
G. Y., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. č. 4, F.

podľa § 285 písm. e/ Tr. poriadku o s l o b o d z u j espod obžaloby

Okresného prokurátora Košice II zo sp. zn. 2Pv 228/18/8803-4 zo dňa 03.09.2018, ktorá mu kládla za
vinu, že v Košiciach a inde si neplní vyživovaciu povinnosť k svojej dcére mal. D.K., nar. XX.X.XXXX,
hoci táto mu vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. prispievať na jej výživu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené dieťa mesačne, túto si však úmyselne neplní a tak za obdobie apríl
2015 až doposiaľ dlhuje do rúk matky G. F. sumu vo výške najmenej 938,16,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,

tým mal spáchať

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

pretože podľa § 86 písm. a/ Tr. zákona, zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Košice II.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.

Za obžalovaného môže podať odvolanie aj jeho zákonný zástupca a obhajca a u mladistvého tiež orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.